Fick vänta på akuten – förlorade testikel
När mannens ena testikel svullnade upp och började göra ont sökte han hjälp på akuten. Sedan fick han vänta i 19 timmar innan han kom till operation – då var det redan försent. Nu riktar Ivo kritik mot Sahlgrenska.
– Det tog för lång tid, säger Björn Andersson, chefläkare på Sahlgrenska.
Det var under en förmiddag i november 2016 som mannen i 30-årsåldern kände hur hans pung började ömma, enligt anmälan till Ivo, Inspektionen för vård och omsorg.
”Min första tanke var att ena testikeln hade hamnat i kläm” skriver han.
Några timmar senare svullnade pungen upp och började göra ”väldigt ont”. Vid 16-tiden sökte mannen vård på Sahlgrenskas akutmottagning. Han fick redan efter 15 minuter träffa en sköterska som bedömde att patienten behövde träffa läkare inom två timmar – det dröjde tolv.
– Det tog väldigt lång tid på akutintaget, vi hade väldigt många patienter vilket orsakade en fördröjning, säger Björn Andersson, chefläkare på Sahlgrenska.
– Sen var det inte riktigt typiska symptom för den här typen av tillstånd, de brukar komma mycket snabbare. Det gjorde att det kanske inte bedömdes så akut som man i efterhand kan tycka att det borde gjort. KLOCKAN VAR NÄSTAN halv fem på morgonen när läkare konsulterades. Denne remitterade patienten vidare för ultraljud. Därefter dröjde det ytterligare nästan fyra timmar innan detta genomfördes. Vid ultraljudet konstaterades att SAHLGRENSKA KRITISERAS.
”Först och främst vill vi beklaga det inträffade, det är väldigt tråkigt att det gick som det gick”
BJÖRN ANDERSSON, chefläkare det saknades blodflöde till testikeln och urologjour kontaktades då omedelbart, enligt Ivo.
”Läkaren som hade urologjour avvaktade bedömning av patienten till dess han hade slutfört sin röntgenrond” skriver Ivo vidare i sitt beslut kring klagomålet.
Läkaren bedömde sedan att patienten behövde opereras för testikelvred.
När mannen till slut opererades, strax före lunch dagen efter att han sökt vård, var det redan försent. Det hade då gått omkring 19 timmar från att han först sökte vård. ”VÄNTETIDEN MEDFÖRDE allvarliga konsekvenser då testikeln fick opereras bort” skriver Ivo och riktar kritik mot Sahlgrenska universitetssjukhuset.
– Först och främst vill vi beklaga det inträffade, det är väldigt tråkigt att det gick som det gick, säger chefläkare Björn Andersson.
Han var också den som undertecknade Sahlgrenskas egen Lex Maria-anmälan. Denna gjordes dock först ett år efter det inträffade.
– Exakt varför det tog lite längre tid än det brukar vet jag inte, men en Lex Maria-anmälan kan man göra hur långt tillbaka i tiden som helst, säger Björn Andersson.
– När det gäller Lex Maria så tittar de på vår utredning och vad vi har gjort för att undvika att det händer igen. Där har vi fått godkänt och vi har fullgjort vår skyldighet.
Vilka åtgärder har ni vidtagit?
– Man har tittat över bemanningen på akutmottagningen och ska införa en planstyrt arbetssätt, så att varje patient får en första diagnos och en planlagd behandling direkt när man tittat på patienten. Det arbetet pågår, säger Björn Andersson.