Därför läggs utredningen ned

Den tidigare praktikanten polisanmälde Lasse Kronér för att han skickat opassande sms till henne. En förundersökning startade rörande sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning samt sexuellt ofredande mot SVT-profilen. Nu läggs utredningen ner.

Den 20 oktober förra året gjorde en kvinna en polisanmälan mot SVT-profilen Lasse Kronér.Enligt Expressen hade Kronér skickat hundratals sms till kvinnan under inspelningen av SVT:s underhållningsprogram Doobidoo för några år sedan, då kvinnan var praktikant på kanalen.

– Det var frågor om han skulle skicka bilder på sig själv naken och om vi skulle ligga, sa hon till tidningen.

SVT utredde då frågan internt och kom fram till att Kronér betett sig på ett oacceptabelt vis. Han fick en varning och frågan ansågs vara utredd.

Men kvinnans polisanmälan i höstas ledde till att en förundersökning rörande sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning samt sexuellt ofredande inleddes. EFTER POLISANMÄLAN sig Lasse Kronér i GP: försvarade

– Det här handlar om en flört från två håll. När jag förstod att jag hade gått för långt så bad jag om ursäkt. Om en av parterna i en sådan konversation känner sig trängd så måste man ju backa och be om ursäkt.

Han berättade att han och kvinnan senare var ett par under en period. Men enligt uppgifter till Expressen ska kvinnan ha känt sig tvingad att ingå en sexuell relation med honom.

Under utredningen har det hållits förhör, framförallt med kvinnan men också med vittnen i syfte att få uppgifter om Kronérs ställning i förhållande till kvinnan. OCH NU, DRYGT tre månader efter att polisanmälan gjordes, har kammaråklagare Stefan Lind beslutat att lägga ner förundersökningen.

– De formella förutsättningarna för de två brottsrubriceringarna har inte uppfyllts och då kan man inte fortsätta, säger Stefan Lind.

Åklagaren skriver i beslutet att förutsättningarna för brottet sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning är att ”gärningsmannen uppsåtligen ska ha förmått målsägaren att företa eller tåla en sexuell handling genom att allvarligt missbruka att målsägaren har befunnit sig i en beroendeställning till gärningsmannen”.

Stefan Lind skriver att det krävs ett ”avhängighetsförhållande mellan gärningsmannen och målsägaren” för att det ska anses finnas en beroendeställning. Exempelvis att ”den ene är beroende av beslut som den andre har möjlighet att fatta”.

– Enligt praxis är det hårda krav för att man ska komma upp till den beroendeställningen och sedan ska man allvarligt ha missbrukat den. Som jag ser det faller det redan i det första ledet, säger Stefan Lind.

”De formella förutsättningarna för de två brottsrubriceringarna har inte uppfyllts och då kan man inte fortsätta.”

I BESLUTET STÅR det att Kronér inte har anställt kvinnan och heller inte haft ett inflytande över hennes fortsatta anställning eller praktik på SVT. Det ska alltså inte ha förelegat ett ”avhängighetsförhållande”. Rörande de sms, av ”delvis sexuell karaktär” skriver åklagaren att ”det saknas skäl att misstänka att de nämnda meddelandena har skickats i syfte att kränka målsägarens sexuella integritet”.

Handlar det inte något om hur kvinnan har uppfattat sms:en?

– Ett meddelande med ett sexuellt innehåll kan vara ett sexuellt ofredande även om det inte varit syftet. Men det handlar om vilken relation man har med varandra, och responsen på kontakterna, säger Stefan Lind och berättar att det framkommit att kvinnan tyckt att Kronérs agerande varit störande och kränkande.

– Vill man inte ha sexuella inviter från en person så bör man säga STEFAN LIND, kammaråklagare till tydligt att man inte vill ha det. För därefter kan det definitivt bli brottsligt att fortsätta.

I beslutet framgår det att Lasse Kronér inte har förhörts i utredningen och heller inte delgetts skälig misstanke.

Stefan Lind avslutar beslutet med att skriva: ”Det saknas därför numera anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal i form av sexuellt utnyttjande av person i beroendeställning och sexuellt ofredande har förövats och det finns inte längre anledning att fullfölja förundersökningen”.

Han konstaterar dock att det finns möjlighet för målsägaren att begära överprövning av beslutet.