”Räkna inte med mirakel”
Dan Eliasson blev en belastning för regeringen inför riksdagsvalet. Det är enda rimliga orsaken till att han får gå som rikspolischef. Frågan är om hans efterträdare är polis eller byråkrat.
NYHETER: Dan Eliasson avgår som rikspolischef och blir generaldirektör för Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. ”Dan Eliasson blev en belastning för regeringen inför riksdagsvalet”, skriver Jan Höglund i en analys.
Skillnaden är inte oväsentlig. En person med erfarenhet som polis är sannolikt bättre lämpad att leda en så komplex och geografiskt utspridd verksamhet. Den spänner över allt från vardagsbrott och gängkriminalitet till terrorism, från gränsskydd och bemanning till löner och medbestämmande.
Polisens resurser blir aldrig tillräckliga, vare sig i personal eller pengar. Men de kan prioriteras så att anmälningar om våldtäktsärenden inte läggs på hög, avskrivs eller glöms bort. I stadsdelar där situationen är som svårast kan inget ersätta fysisk närvaro av poliser med lokal kännedom om människor och miljöer. DET ÄR OCKSÅ ohållbart att delar av Sverige är tomma på poliser, som ibland måste åka i timmar för att komma fram till en brottsplats. Det ger ingen trygghet för vanliga medborgare och skattebetalare, möjligen bara för bovarna.
Det är stora utmaningar och krav som Dan Eliasson som rikspolischef inte levde upp till.
Som tidigare socialdemokratisk statssekreterare och generaldirektör för Migrationsverket och Försäkringskassan tillsattes han i januari 2015 för att förverkliga den stora omorganisationen. 21 polismyndigheter och Rikspolisstyrelsen ombildades till en myndighet, och Säkerhetspolisen blev fristående. SYFTET MED REFORMEN, enligt regeringen, var ”att skapa tydligare styrning och bättre förutsättningar för högre kvalitet, ökad kostnadseffektivitet, större flexibilitet och förbättrade resultat i polisens verksamhet”.
Men det väckte missnöje, och ökande med avståndet från Dan Eliassons chefsrum. Dessutom tillkom flyktingkrisen, ungdomsskjutningarna i de socialt mest utsatta förorterna och det ökade hotet från terrorismen. Även avslöjanden om polisens it-hantering och krypteringsmetoder som saknade Försvarsmaktens godkännande, var negativt.
Men Eliasson stod på sig, som han alltid gör, och med regeringens fortsatta förtroende. Men avgångskraven var kvar. Alliansens partiledare och kriminalpolitiska talesmän var inte sena att framhålla rikspolischefens brister och regeringens oförmåga att göra något åt det. MEN NU ÄR uppenbarligen måtttet rågat. Justitieminister Morgan Johansson säger att det var en lämplig tidpunkt att fundera över vem som kan leda polisen från och med nu. Han motiverade det med att polisen går in i en ny fas och att grunden är lagd.
Brott, straff och säkerhet blir viktiga i valrörelsen. Johansson förnekar att det skulle hänga samman med att Eliasson får gå. Men det ligger en sanning i när kriminologen Leif GW Persson säger att då Dan Eliasson är mål för ständig beskjutning från media och även sina medarbetare är han en politisk belastning och på så sätt är det ett politiskt beslut.
Eliassons kritiker är positiva. Däremot finns starka tvivel om visheten i att göra honom till generaldirektör för Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, som får en nyckelroll i totalförsvaret och inte minst inför valet för att förhindra cyberangrepp och påverkansoperationer.
– Det var ett klokt och nödvändigt beslut, säger Lena Nitz, Polisförbundets ordförande, om att tillsätta en ny rikspolischef. Hon är en av många som ser att efterträdaren är polis. LEIF GW PERSSONS tre toppkandidater är Klas Friberg, Erik Nord och Lena Matthijs, tre höga polischefer i Västra Götaland. Men räkna inte med mirakel. Oavsett vem det är som Morgan Johansson presenterar i dag får hen ett obeskrivligt tufft och krävande uppdrag.
Räkna inte med mirakel. Oavsett vem det är som Morgan Johansson presenterar i dag får hen ett obeskrivligt tufft och krävande uppdrag