Nordhemsskolans rektor får JO-kritik
Nordhemsskolans rektor Rickard Öh tog ställning mot Migrationsverkets åldersuppskrivningar av nyanlända i ett meddelande till elevernas vårdnadshavare. Nu anser JO att han bröt mot grundlagsfästa krav på saklighet och opartiskhet.
I december 2016 väntade 50 elever på Nordhemsskolan i Göteborg på besked om asyl. 47 av dem var ensamkommande. I ett meddelande till elevernas vårdnadshavare i skolans kommunikationskanal Hjärntorget informerade rektor Rickard Öh om situationen. Och han tog ställning mot Migrationsverkets åldersuppskrivningar och konsekvenserna de medförde. ”ATT GODTYCKLIGT skriva upp en ålder på en människa, frånta denna människa stora delar av det sociala skyddsnätet och därutöver beröva, i detta fall, våra elever, rättigheten till att gå i skolan tar vi med all kraft avstånd ifrån. Vi skriver detta för att vi inte kan tiga om det som just nu händer” skrev Rickard Öh i meddelandet.
En person anmälde honom till JO, Justitieombudsmannen. Och med sitt beslut kritiserar JO rektorn:
”Det ifrågasätts inte att skolan i och för sig kunde ha anledning att lämna information av sådant slag. Det har emellertid inte framkommit något sakligt skäl för rektorn att i detta sammanhang ge uttryck RICKARD ÖH för sina personliga åsikter om asylförfarandet och de beslut som fattas där. Detta var inte förenligt med kravet på saklighet och opartiskhet i regeringsformen. Rektorn ska därför kritiseras” heter det i JO:s beslut. NÄR EN FÖRETRÄDARE för en myndighet lämnar information till enskilda ska det enligt regeringsformen vara sakligt motiverat att uppgifterna sprids, och den ska vara ”allsidig och objektiv”, konstaterar JO.
Rickard Öh har svarat på GP:s frågor i mejl och han säger att han inte är besviken över att ha blivit kritiserad:
– Jag tycker att JO har gjort ett bra arbete med sitt beslut. Framför allt vill jag lyfta fram att de gjort bedömningen att mitt meddelande inte var politiskt grundat utan en personlig åsikt.
Vad tänkte du när du blev anmäld?
– När jag fick kännedom om anmälan så var de problem som jag adresserat i mitt uttalande så oändligt mycket större än själva anmälan. Jag tog den givetvis på största allvar men mitt fokus var fortsatt arbete med Nordhemsskolans alla elever och deras utbildning.
”Det fanns fog för den kritiken och jag var inte ensam om att föra fram den”
Hur tänkte du kring saklighet och opartiskhet när du skrev meddelandet?
– När jag skrev meddelandet gjorde jag bedömningen att det var viktigt att informera vårdnadshavarna om vår situation på skolan. Detta är också något som JO bedömer att man inte har anledning att kritisera. Det som JO däremot kritiserar är min kommentar rörande en annan myndighet, i detta fall Migrationsverket. I det läge vi befann oss i just då så ansåg jag att det fanns fog för den kritiken och jag var inte ensam om att föra fram den. Däremot var det fel forum vilket jag givetvis har den fullaste respekt för.
Fick du några reaktioner på meddelandet?
– Jag fick oerhört mycket respons på mitt meddelande och får det fortsatt i många sammanhang. En övervägande majoritet var positiva. En liten del var däremot kritiska och direkt hotfulla. Bland annat fick jag ganska tråkiga anonyma brev skickade till mig.
Är du noggrann med saklighet och opartiskhet i dina samtal med elever om de nyanlända ungdomarna?
– Som tjänsteman ska jag alltid vara noggrann med saklighet och opartiskhet oavsett vilka elever det rör, svarar Rickard Öh.
Bo Drysén är sektorschef för utbildning i SDF Majorna-Linné. Han berättar att förvaltningen fick kännedom om Rickard Öhs meddelande först efter att en vårdnadshavare vänt sig till JO, och kallade rektor till möte med stadsdelsdirektör och med områdeschef.
– Vi förde samtal med Rickard där vi förklarade att eventuella politiska ställningstaganden och personliga åsikter inte ska uttryckas i skolans officiella kommunikationskanaler. Vi har även tydliggjort vårt ställningstagande för hela rektorsgruppen i stadsdelen, säger han.