ARN: Ge tillbaka pengarna för den missade matchen
Efter köpet förstod mannen och hans sällskap att det vore brottsligt att använda fotbollsbiljetterna, och de valde därför att inte gå på matchen. Någon ersättning från biljettförmedlaren var det dock inte tal om.
Det var en solig dag i början av maj förra året som Arsenal tog emot Manchester United hemma på Emirates. Efter en relativt tam inledning gjorde hemmalaget två snabba mål – ett vackert långskott och en nick – inom tre minuter i början av andra halvlek. Matchen slutade 2-0 och Wenger fick sin första seger mot Mourinho i tävlingssammanhang någonsin. ALLT DETTA MISSADE den svenske mannen och hans fyra vänner, som köpt biljetter till matchen åtta månader i förväg. Orsaken var helt enkelt att de ville följa regelverket.
De befann sig på sitt hotell när biljetterna, som kostade sammanlagt 24 450 kr, levererades till dem. Först då förstod sällskapet att de fått årskort som kan vara personliga och knutna till någon annan. Med årskorten följde ett brev där det stod att användningen egentligen var otillåten, samt en uppmaning om att ljuga om så behövdes.
Sällskapet valde att inte gå på matchen och mannen som köpt biljetterna vände sig till Corella Tickets AB, som förmedlat dem, för att häva köpet. DÄR TOG DET dock stopp. Företaget hänvisade till sina användarvillkor, där det framgick att årskort ibland ersatte vanliga biljetter. Dessutom har ju köparen själv valt att inte använda dem, påpekade man; det har Corella Tickets inget med att göra.
Mannen anmälde det inträffade till ARN, som också går på hans linje. Visst står det att man kan få årskort i stället för vanliga biljetter, konstaterar ARN, men det framgår inte att det är otillåtet att använda dem. Corella Tickets visste vad de sålde och det måste ”betraktas som oaktsamt”, skriver ARN i sitt beslut.