Fejkmordet får hård kritik
VÄRLDEN: Reportrar utan gränser fördömer det iscensatta ”mordet” på en journalist i Ukraina. ”Även om motivet är gott blir det ännu svårare att veta vad som är sant och falskt”, skriver GP:s Jan Höglund.
Även om motivet är gott blir det ännu svårare att veta vad som är sant och falskt
Arkadij Babtjenko lever. Det är det viktigaste. Men fejkmordet sprider tvivel.
I själva verket offras sanningen i ett propagandakrig som bara den som sprider lögner tjänar på.
Arkadij Babtjenko sändes som värnpliktig till krigen i Tjetjenien. Efter fyra år åkte han hem och började jobba för en tidning i Moskva. Tiden i fält sammanfattade han i en bok, Krigets färger. Det är vacker prosa, om fruktansvärda upplevelser. Som regimkritisk journalist levde han under hot och flydde till Ukraina. TIDIGARE I VECKAN gick de ukrainska myndigheterna ut med att Babtjenko hade blivit skjuten till döds vid sitt hem i Kiev. En talesman för ukrainsk polis uppgav att hans fru var i badrummet när hon hörde ett skott. När hon kom ut så såg hon hennes man blödande. Han dog i ambulansen, hette det.
Det kom som en chock. Sveriges utrikesminister Margot Wallström skrev i översättning från engelska:
”En röst till har tystats. Förfärad av mordet på den ryske journalisten Arkadij Babtjenko i Kiev — bara den senaste bland oppositionella journalister som har dödats i Ryssland och utomlands. Viktigt att de ansvariga ställs till svars. Mina tankar är med familjen.” MEN SENARE på onsdagen uppstod Arkadij Babtjenko från de döda. Vid en presskonferens fick en förstummad värld veta att det var en iscensättning av den ukrainska staten, en bluff. Syftet: att förekomma ett riktigt mordförsök på Babtjenko och ytterligare 29 personer.
— Tack vare den här insatsen lyckades vi stoppa en illasinnad konspiration och dokumentera hur den ryska säkerhetstjänsten planerade för det här brottet, sa Vasyl Hrysak, chef för Ukrainas säkerhetstjänst, iklädd kamouflageuniform.
Två personer ska ha gripits, för att ha beställt mordet respektive ha blivit erbjuden 350 000 kronor för att hålla i vapnet.
Den internationella organisationen Reportrar utan gränser uttryckte snabbt i ett uttalande ”sin djupaste upprördhet över den ukrainska säkerhetstjänstens manipulation som del av sitt informationskrig”. FÖR RYSKA MYNDIGHETER var det ett belägg för hur ukrainarna förvränger verkligheten. Ryssarna avvisar anklagelser om att ha skjutit ned ett passagerarplan över Ukraina med en rysk robot och, innan den ukrainska dementin, att de skulle ha något med Babtjenkos död att göra.
Att världsledare formar sanningen efter eget tycke och smak, vet vi alltför väl det senaste året. Motståndare i politik och media utmålas som illasinnade lögnare, och alternativa fakta föder misstro och konspirationsteorier. Inte minst gäller det i Ukraina där propagandan är viktig i konflikten som på fyra år har krävt över 10 000 döda.
En representant för Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa, OSSE, som har observatörer i orosområdet, skriver i en dagsfärsk rapport om det för många glömda kriget:
”De senaste två månaderna har antalet civila offer ökat dramatiskt. Döda barn är särskilt oroväckande.” PÅ SOCIALA MEDIER finns samtidigt en bild på en man ligger på mage i sitt eget blod. Det ska föreställa journalisten. En person skriver att fotot var tillräckligt för att bekräfta att Arkadij Babtjenko var död och hela världen började skylla på Putin. Hur vet vi att foton producerade av ”De vita hjälmarna” i Syrien, betalda av USA och Storbritannien, är verkliga?
Det är den stora risken med bluffen i Kiev. Även om motivet är gott blir det ännu svårare att veta vad som är sant och falskt när den offentliga lögnen blir ett redskap för staten.