Vi litar mer på myndigheterna

REPLIK

till K Larsson, Gunnar Lindgren, m fl 14/10 ”Banverket förordar alternativet Haga-Korsvägen via Älvstranden”. Citatet är hämtat ur Järnvägsutredningen från 2007. Förordade Banverket något annat än Västlänken tidigare under processen? Kanske, men uppenbarligen inte när det avgörande beslutet fattades.

Förstärkningsalternativet som Tom Heyman och Gunnar Lindgren slår ett retroaktivt slag för bedömdes ge lägre nytta än Västlänken och uppfyllde inte målen kopplade till region- och stadsutveckling. Den korta Västlänk som Mikael Bigert argumenterar för fanns inte med i Banverkets tidiga utredningar, men dess tillkortakommande har inte enbart med längden att göra. En järnvägsplan får inte ta mer mark i anspråk än den behöver.

Högsta förvaltningsdomstolen skrev ingen replik, men kan nu tillföras på den långa lista av juridiska instanser som gett grönt ljus för Västlänken. Även om Västlänken inte uppfyller sina kritikers vitt skilda önskemål (flytta Haga, skippa Haga, kort Västlänk ...) så kanske de kan finna tröst i att den uppfyller alla lagkrav. Precis som vi har förtroende för våra domstolars oberoende så litar vi på myndigheternas kompetens inom deras expertområden. Något alternativ till att lita på dem finns inte. Johan Trouvé vd, Västsvenska Handelskammaren Markus Ottemark ansvarig infrastruktur, Handelskammaren Gunilla Grahn Hinnfors ansvarig stadsutveckling, Handelskammaren