Hård kritik mot arbetet med våldsutsatta barn

Stadsrevisionen har granskat hur tre nämnder i Göteborg hanterar barn och vuxna som upplever eller utsätts för våld i nära relationer – resultatet är dyster läsning.

Angereds stadsdelsnämnd och social resursnämnd klarar sig, trots konstaterade brister, skapligt. I Lundby ser läget betydligt värre ut.

– De stora och riktigt allvarliga bristerna handlar om hur man hanterar barn som har bevittnat eller själva varit utsatta för våld, säger Lars Bergsten (M), ordförande för stadsrevisionen.

flera fall där barn misstänks ha farit illa utan att nämnden har inlett en utredning av ärendet. I många fall där man inlett en utredning har det istället inte skett inom 14 dagar, vilket ska göras.

– Stadsdelarna får ju in orosanmälningar från skolpersonal, grannar eller andra och ska då, i stort sett undantagslöst, starta en utredning. Vad vi har sett så finns det många fall där man inte startar någon utredning överhuvudtaget, säger Lars Bergsten.

Stadsrevisionen konstaterar också att barn inte erbjuds hjälp och stöd för att bearbeta det våld de har upplevt, samt att handläggare i Lundby ”uppfattade att det saknades insatser att erbjuda till både barn och vuxna”.

– Ett barn som har varit utsatt för eller bevittnat våld måste man självklart behandla. Man behöver prata, ha terapi och stämma av hur barnet mår. Det är lagbundet att man ska ge stöd till barnet – det finner vi inte att man gör, säger Lars Bergsten.

Stadsrevisionens ordförande är djupt oroad över resultatet av granskningen gällande Lundby.

av fel och sammantaget är det här synnerligen allvarligt. Utan att måla fan på väggen så finns det säkert barn som slinker igenom utan att få någon hjälp, säger han.

– Det måste finnas vuxna och myndigheter som hjälper barnen, som ofta inte kan prata för sig själva.

Också i social resursnämnd och Angereds stadsdelsförvaltning konstateras brister, dock inte av samma dignitet. En brist som löper över hela spannet handlar om de skyddade boenden som drivs av frivilligorganisationer, dit kommunen ofta vänder sig när de själva har ont om plats.

– Man har inga avtal eller kvalitetskrav på de här boendena. De kan vara jättebra, men man vet inte vad man skickar personer till. Det är ett svart hål, säger Lars Bergsten.

– Nu är det maktskifte och en ny grupp ska tillträda, så jag vill inte föregripa det. Men med allvarligheten i det här så skulle jag rekommendera den nya gruppen att överväga om man inte ska göra en total granskning i alla stadsdelsnämnder. Det räcker med att ett barn far illa i det här systemet så är det för mycket.

Håkan Hallengren (S), ordförande för Lundby stadsdelsnämnd, säger att man tar rapporten på största allvar.

– Det är en allvarlig kritik som framförs och Stadsrevisionen gör ett jätteviktigt jobb för att vi ska kunna förbättra våra verksamheter. Samtidigt känner jag mig trygg i att vår förvaltning hanterar de frågor som kritiken gäller, säger han.

– Det är väldigt allvarligt, naturligtvis. En förklaring till att det har funnits brister under tidigare verksamhetsperiod är att vi har haft en väldigt hög personalomsättning på socialsekreterare och chefer. Det har kanske också funnits en okunskap i och med att det kommit många nya och en otydlighet i vem som gör vad.

Lundby stadsdelsförvaltning utredde organisationen i maj och att ett förbättringsarbete pågick redan när granskningen inleddes.

– Jag känner mig trygg i att de som har behov kommer att få dem tillgodosedda, säger Håkan Hallengren.