Skanstorget är en dålig idé
Replik till Lasse, 7/12
Kul att du engagerar dig i stadsbyggnadsfrågor.
Du frågade hur jag som stadsarkitekt ser på Skanstorget och den aktuella processen med en markanvisningstävling om ett bostadskvarter, med direktdemokratiska inslag.
Jag tycker att det är en dålig idé av flera skäl:
Vi vill alltid försöka tillföra det som en stadsdel har ont om. Tillgänglig allmän plats, som man kan nå med barnvagn eller rullstol, är det ont om här. Det behövs också fler lokaler i stadsdelen.
Bostadsexploateringen skulle finansiera ett nedgrävt parkeringsgarage. Att bygga dyra bostäder för att skapa parkeringar är väl kanske inte så smart, eller rättvist mot dem som ska bo där.
Tävlingsprogrammets krav på 200 bostäder ger en mörk och tråkig innergård, och ganska dåliga bostäder, i synnerhet om man ska ha någon allmän yta kvar av torget.
En omröstning om tre förslag med snarlikt innehåll är ju inte direkt demokrati. Att i detta tidiga skede engagera göteborgarna i vad torget ska bli, i stället för parkering, hade däremot varit bra.
Processen i sig är dock beslutad av fastighetsnämndens politiker och vi får förhålla oss till denna. Nästa steg är att detaljplanelägga området, vilket beslutats av byggnadsnämnden, och i samrådsprocessen finns det möjlighet att påverka planen.
Björn Siesjö stadsarkitekt