Tjänstemän i bråk om utbyggnad i Nordstaden
Nyheter: Ska 40-talshuset vid hävdar att det skulle förvanska Smedjegatan, i hjärtat av Göteborg, stadsbilden. Detta är ett av flera exempel byggas på med två extra våningar? på att förvaltningarna hamnar Ja, säger stadsbyggnadskontoret. på kollisionskurs när det gäller Nej, säger kulturförvaltningen, som innerstadsmiljön.
Man bryter gatans enhetlighet (...) och man kommer att smyghöja skalan
Karin Nordström bebyggelseantikvarie
Mitt emot Kronhusbodarna är tanken att husen ska få en påbyggnad om två våningar. Men bland kommunens förvaltningar finns en konflikt om kulturmiljön ska säkras i centrala Göteborg.
– Jag är kritisk mot förslaget i sin helhet, säger Karin Nordström på kulturförvaltningen.
På stadsbyggnadskontoret pågår arbetet med en ny detaljplan vid Kronhusbodarna. Det gäller Smedjegatan framför parken, som inte ska förväxlas med byggplanerna på andra sidan samma gata.
Den nya detaljplanen möjliggör en påbyggnad med två våningar på huset, som är uppfört 1942 och ritat av arkitekt Sven Steen.
Så sent som i oktober skickades förslaget ut på samråd efter beslut i byggnadsnämnden. Nu riktar kulturförvaltningen kraftig kritik mot det.
– Jag är kritisk mot förslaget som helhet, men också att man smiter före och inte ser helheten, säger Karin Nordström, bebyggelseantikvarie på kulturförvaltningens stadsutvecklingsenhet.
Enligt kulturförvaltningen har påbyggnaden en negativ inverkan på riksintresset för kulturmiljö och skulle förvanska stadsbilden.
– Det handlar dels om att det här är hjärtat och kärnan för det som är riksintresset för Göteborg innerstad, förklarar Karin Nordström.
Inom vallgraven i centrala Göteborg är husen låga och enhetliga. Det samma gäller Smedjegatan. Historiskt har husen i området anpassats, med samma tegel, samma takhöjd och liknande sadeltak, poängterar Karin Nordström.
– Om man nu bygger på det här bryter man gatans enhetlighet, takformerna och man kommer att smyghöja skalan. Det kommer att påverka den enhetliga harmoniska linjen, om man tittar från Stora hamnkanalen kommer det här att sticka ut.
Just nu pågår arbetet med att ta fram en ny översiktsplan för innerstadsområdet, alltså den plan som reglerar inriktningen för den framtida stadsutvecklingen. Dagens stadsplan är från 1868 och enligt Karin Nordström bör stadsbyggnadskontoret invänta den nya planen innan det görs några ingrepp i den klassiska innerstadsmiljön.
– Den stadsplanen är så gammal och vid tiden hade man ingen högsta höjd reglerad, då kunde man i princip bygga till månen. Göteborg är i behov av en modern plan som tittar på vilka kvalitéer man ska ha i innerstaden, säger hon.
Stadsbyggnadskontoret och kulturförvaltningen har hamnat i clinch över husen i innerstaden ett flertal gånger. Det har framgått av detaljplaner som skickats ut på samråd, den process där synpunkter från olika förvaltningar samlas in, under de senaste åren.
De två kommunala förvaltningarna är exempelvis lika oense om det som händer på Smedjegatans baksida där bland annat Thamshuset,
byggt 1732, ligger. Där har byggnadsnämnden så sent som i oktober gett grönt ljus för ett nytt hotellprojekt.
Varför är ni så splittrade i frågan om innerstaden?
– Jag tror det handlar ganska mycket om att stadsbyggnadskontoret är väldigt pressat att få fram bostäder i centrala lägen där man inte behöver bygga ut kollektivtrafiken, säger Karin Nordström.
När det gäller Smedjegatans framsida skriver stadsbyggnadskontoret i sitt underlag att ”detaljplanens genomförande inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan”.
Martin Storm är chef för planavdelningen på stadsbyggnadskontoret.
– Vi har ett uppdrag att ta fram bostadsplaner och vi väger ju flera intressen mot varandra. Exempelvis trafik, kollektivtrafik, kulturmiljö och förskolor, säger han.
Han understryker att stadsbyggnadskontoret har ett annat uppdrag än kulturförvaltningen.
– Det är de och vi helt medvetna om och det är just därför den här planen skickas på samråd, så att vi får in synpunkter och sedan gör en prövning, säger Martin Storm.
– Just den här planen har exempelvis länsstyrelsen sett att den inte hotar att skada riksintresset, påpekar han.