Greta-effekten räckte inte till
Nyheter: FN:s klimatmöte i Madrid blev något av en besvikelse, trots draghjälp från Greta Thunberg och enorma demonstrationer över hela världen. En handfull länder stretade emot, så resultatet blev urvattnat – och flera frågor fick skjutas upp.
Klimatmötet i Madrid nådde inte hela vägen, men länderna lovade ändå att höja sina ambitioner. En väldigt bra signal, säger klimatforskaren BjörnOla Linnér. Nu är det läge för EU att visa ledarskap, anser Naturskyddsföreningens generalsekreterare Karin Lexén.
Under 2019 har flera länder lovat att höja sina klimatambitioner och tidigare i december gav alla EU-länder, utom Polen, besked att unionen ska vara klimatneutral till 2050.
Men länderna är förhållandevis små och står för bara åtta procent av världens utsläpp, säger Björn-Ola Linnér, professor i internationell klimatpolitik. Därför var det glädjande att deltagarna på klimatmötet COP25 i Spanien kunde enas om att klimatlöften ska skärpas löpande i stället för att bara förnyas.
– De länder som inte lämnar in skarpare löften om utsläpp riskerar att få skämmas. Det var en ändå bra signal, för hade den inte stått där hade det upplevts som väldigt negativt.
Björn-Ola Linnér beskriver den viktigaste frågan på mötet som en övergripande sådan, att upprätthålla trovärdigheten i Parisavtalet och se till att avtalet inte urvattnas. Det lyckades länderna med, anser han.
Att länderna sedan inte lyckades komma överens om handeln med utsläppsrätter är en besvikelse, men det är inte frågan som kommer att göra skillnaden för att nå temperaturmålet, säger Linnér. Nu skjuts den upp ännu ett år till nästa klimattoppmöte i Glasgow.
Från Naturskyddsföreningen hörs både ris och ros. Generalsekreterare Karin Lexén understryker allvaret i gapet mellan vad som krävs för att hantera klimatkrisen och resultatet i Madrid, men understryker ändå att civilsamhällets tryck och forskarvärldens konsensus erbjuder en god grund för att arbeta vidare.
– Det har gått och upp och ner på de här klimatmötena. Det har varit stora besvikelser, som i Köpenhamn, men det är nu en så enorm skillnad mellan de skarpa signalerna från forskarvärlden, som är ohyggligt starka, vid sidan om det stora engagemanget, särskilt från unga, säger Karin Lexén.
– Det är så kristallklart budskap om att vi har några år på oss nu. Det blir stora kontraster mot vad som händer på mötet och se gapet mellan de olika länderna.
– Därför är nu otroligt viktigt att EU tar på sig ledarskapet med 2050-målet i ryggen och att EU beslutar om ökade klimatambitioner till 2030 så tidigt som möjligt, samtidigt som civilsamhället fortsätter att sätta press på makthavare, säger hon.