S varnar för kostnadschock i äldreomsorgen
Nyheter: Alliansens planer på att låta privata företag fritt driva äldreboenden får hård kritik från Jonas Attenius (S), som varnar för skenande kostnader.
2021 kan privata aktörer som lever upp till kraven fritt komma att kunna starta och driva äldreboenden i Göteborg. Men frågan splittrar politikerna. – Jag är jätterädd att det kommer att kosta skattebetalarna hundratals miljoner kronor, säger Jonas Attenius (S).
Det var i alliansens budget för 2019 som kommunstyrelsen fick i uppdrag att förbereda införandet av LOV (lagen om valfrihetssystem) i äldreomsorgen.
Kommunstyrelsen ska ta beslut om tidsplanen och LOV föreslås införas i april 2021. Politikerna ska också ta beslut om att skicka ut ärendet på remiss. Först därefter tar politikerna det slutgiltiga beslutet till att eventuellt införa förändringen.
Det går ut på att alla aktörer som vill och som lever upp till kraven har rätt att driva äldreboenden i staden. Kommunen kan alltså inte neka företagen.
– Det är kanske ett av de största privatiseringsexperimenten man vill införa i Göteborgs stad och jag är jätterädd att det kommer att kosta skattebetalarna hundratals miljoner kronor, säger oppositionsrådet Jonas Attenius (S).
Om LOV införs måste staden anpassa mängden egna äldreboendeplatser efter företagen, eftersom det kostar att stå med många tomma platser.
Samtidigt behöver staden ha en viss beredskap ifall privata utförare stänger ned verksamheten och stadsledningskontoret skriver att det kan utgöra en risk om staden anpassar sitt äldreboendebestånd för mycket. De bedömer dock inte att det utgör någon risk de närmsta åren.
Det som gör förändringen extra riskfylld, enligt Jonas Attenius, är att de andra LOV-systemen, inom exempelvis hemtjänst och ledsagning, är tjänsteintensiva, medan äldreboenden i hög grad också berör fastigheter.
– Det handlar om byggnader, boenden med personal, och att kommunen alltid står ytterst ansvariga för att de boende ska ha en plats.
Stadsledningskontoret påpekar att staden samtidigt slipper den investeringskostnaden det innebär att bygga nytt.
Jonas Attenius menar dock att det går att låta en annan aktör bygga men ändå driva verksamheten kommunalt.
– Om man tittar på Uppsala är det på fastighetssidan kostnaden sticker iväg på en enorm nivå.
S kommer att bordlägga ärendet, eftersom det är så pass omfattande, varför det inte tas upp på kommunstyrelsesammanträdet på onsdag som tänkt.
Kommunstyrelseordföranden Axel Josefson (M) tycker att det är viktigt med fler aktörer för de äldre att välja bland. Han ser det även som nödvändigt med fler aktörer som skapar platserna vid bristen som väntas i framtiden.
– Vi tror också att konkurrens är bra för att utveckla kvaliteten inom äldreomsorgen.
Även om alliansen är positiva till LOV kommer de att ta ställning först efter att remissen är gjord.
– Vi är för valfrihet. Men vi har inte tagit ställning, utan det beror på hur vi kan hantera riskerna, säger Axel Josefson.
Hur ser du på risken för skenande kostnader?
– Man behöver säkra upp att det inte finns en överkapacitet. Vi är väl medvetna om de risker som finns i detta. Om vi nu går vidare behöver vi minimera riskerna så mycket som möjligt.
Men samtidigt behöver staden vara beredd på att privata aktörer kan dra sig ur. Hur ser du på det?
– Det är som inom skolan, staden har ansvar att ta hand om de äldre som drabbas. Men har du byggt ett äldreboende är det svårt att göra något annat av lokalen, så i många fall tar nog kommunen över driften av boendet.
Hittills är det bara Mölndal bland Göteborgs kranskommuner som har infört LOV för äldreboenden, ett beslut som möttes av protester.