Så kan världen se ut efter pandemin
Coronapandemin är inte lösningen på klimatkrisen – men förhoppningsvis kan den få människor att inse att man måste lyssna på vetenskapen. Det säger IPCC:s ordförande Hoesung Lee i en exklusiv intervju GP. Lars Jonung, professor i nationalekonomi, är säker
Nyheter:
Att coronakrisen påverkat oss inom en rad områden är uppenbart, men hur kommer världen att se ut när pandemin är över?
IPCC:s ordförande Hoesung Lee tror inte att coronapandemin är lösningen på klimatkrisen – men hoppas att kan den få människor att inse att man måste lyssna på vetenskapen. Harald Pechlaner, professor i turism, spår kryssningsfartygens undergång och Cecilia Malmström, tidigare EU-kommissionär, tror att handeln repar sig om än med en viss fördröjning.
GP har låtit sex experter från hela världen ge sin syn på livet efter coronakrisen.
Luften i städer som Beijing har inte varit så är bra på flera år. Plötsligt ser man byggnader och bergskedjor som tidigare varit gömda i dis och luftföroreningar. Studier visar att minskade luftföroreningar i Europa lett till att 10 000-tals förtida dödsfall undvikits.
Coronakrisen har fått hela världen att stanna upp och hålla andan. För miljön har det på många sätt varit positivt, men är det bara ett tillfälligt hack nedåt – eller början på någonting nytt?
På telefon från den sydkoreanska huvudstaden Seoul når vi Hoesung Lee. Han är ekonom och expert på energifrågor, professor i klimatförändringarnas ekonomi och sedan 2015 ordförande för FN:s klimatpanel IPCC. Han fanns med när Time magazine vid årsskiftet listade de hundra mest inflytelserika personerna i världen. Hans äldre bror var tidigare landets premiärminister.
Även i Seoul kan man se att luften är renare.
– Jo, så är det. Trafiken har minskat kraftigt och som ett resultat av det har de lokala utsläppen minskat. Absolut, vi ser förändringarna med blotta ögat, men det handlar ju om att allting stannat av i och med pandemin. För att det ska bli en förändring på sikt måste ett förbättrat klimat gå hand i hand med en ökad ekonomisk välfärd. De två elementen måste kunna samverka, säger Hoesung Lee.
Han konstaterar att alla rapporter visar att både luftföroreningar och koldioxidutsläpp minskat drastiskt under pandemin. När det gäller luftföroreningarna så syns effekterna här och nu. Så är det inte med koldioxidutsläppen.
– Den stora orsaken till klimatförändringarna är ju den globala uppvärmningen, och den utvecklingen bryts inte om inte de här drastiskt minskade utsläppen av CO2 fortsätter under en längre tid. Det handlar om utsläpp som ackumuleras över lång tid, så en tillfällig nedgång spelar mindre roll, säger Hoesung Lee.
Det mest positiva tecknet han sett under de senaste månaderna har ingen direkt koppling till klimatfrågan, i alla fall inte på kort sikt – istället handlar det om att makthavare och enskilda människor visat att de reagerat så snabbt, ställt om så snabbt och hanterat krisen så beslutsamt.
– De kraftfulla åtgärder som satts in av regeringar världen över är ett kvitto på att regeringar kan agera. Vi får ofta höra att myndigheterna agerar för sent och för lite, men här har vi sett att regeringar kan agera snabbt och beslutsamt när de möter ett så här stort hot. Vilka andra lärdomar tycker du man kan dra av det vi sett hittills?
– Insikten att allting hänger ihop: allt från ett virus till världsekonomin. Systemet vi lever i är sårbart – och vi vet inte var den svagaste kedjan finns. Det är den diagnos jag tycker att man kan ställa i det här läget. En annan sak är att investeringar i vetenskap ligger i allas intresse. Det är en tydlig slutsats vi kan dra redan nu efter den relativt korta tid vi levt i en fruktansvärd kris. Tror du att krisen kommer leda till nya insikter hos makthavare världen över?
– Jag tror och hoppas att ledare kommer att inse värdet av vetenskapliga bevis som stöd för beslutsfattande. Det viktiga är att vi lär oss att inte se den här typen av omvälvande händelser som isolerade företeelser. Hälsokriser, klimatförändringar, socioekonomiska kriser, hållbarhetsfrågor, för att bara nämna några – allt hänger ihop. Det är viktigt att beslutsfattare förstår att se till helheten istället för att bara se till enskilda delar.
Sydkorea var det land utanför Kina som coronaviruset först dök upp i. Myndigheterna agerade oerhört kraftfullt och nu börjar landet allt mer återgå till det normala.
Samma dag som vi talar med Hoesung Lee blir det känt att den koreanska fotbollsligan K-league, som första liga i världen, ska återupptas.
Hoesung Lee säger att det råder stor osäkerhet kring när restriktionerna världen över kan plockas bort. Och vad som kommer att hända när så sker. Men helt klart är att pandemin slagit oerhört hårt ekonomiskt på många länder och att det är någonting som kommer att stå i fokus.
– Många länder kommer att tvingas kämpa hårt med de ekonomiska konsekvenser pandemin medfört. Sedan tidigare finns också en tveksamhet kring globala leverantörskedjor. Det kommer säkert öka. Många företag kommer att få se över sina affärsmodeller så att de är mer robusta och motståndskraftiga. Jag hoppas att det leder till att man också kan få ned koldioxidutsläppen världen över. Jag väntar mig också att konsumenterna gör sin del i detta, att konsumtionsmönster förändras i riktning mot att få ned koldioxidavtrycken.
Han säger att det är viktigt att vi drar lärdomar från det vi sett under pandemin. En noggrann utvärdering måste göras av det som hänt, gjorts och vilka effekter det fått.
– Det kommer att göra oss bättre förberedda på kommande världsomspännande kriser. Vi vet inte när de inträffar nästa gång, men det kommer helt säkert att hända. Vi vet inte vilken typ eller när, men vi måste vara beredda. Är inte risken att beslutsfattare världen över kommer att fokusera så mycket på att få igång ekonomin efter krisen att klimat och miljö glöms bort?
– Det är en väldigt viktig fråga. Men det vi sett under krisen är vikten av vetenskap. Och jag tror att allmänheten också fått en ökad medvetenhet om hur viktig vetenskapen är som grund för beslutsfattande. Mot den bakgrunden är jag positiv: klimatarbete grundar sig i vetenskap. IPCC har ju presenterat vetenskapliga bevis för att omedelbara klimatåtgärder är nödvändiga och det kommer vi fortsätta med.
Det vi sett under krisen är vikten av vetenskap. Och jag tror att allmänheten också fått en ökad medvetenhet om hur viktig vetenskapen är som grund för beslutsfattande.