”Jag vill hellre slå vakt om skattepengarna”
Front Advokater brister i sin fakturering, ”skarvar”med tidsrapporteringen och har inte koll på vem som gör vad på byrån. Det anser den ansvarige politikern, som dock inte kräver att avtalet hävs. – Jag vill hellre slå vakt om skattepengarna, säger Gustaf Göthberg (M).
Under måndagen blev kommunen klar med sin tre månader långa utredning av de misstänkta felaktigheterna hos Front Advokater, kommunens störste leverantör av juridiska tjänster.
Inköps– och upphandlingsförvaltningen konstaterade en lång rad brister hos advokatbyrån, men bedömde dem inte som så allvarliga att det gav skäl att häva ramavtalen.
Den ansvarige politikern, Gustaf Göthberg (M), uttalar sig skarpare än förvaltningen:
– Vi hade kunnat häva avtalet men hade då fått räkna med dyra domstolsprocesser med oklar utgång. Det är en risk jag inte är beredd att ta som ordförande i inköps- och upphandlingsnämnden, säger Göthberg.
Han tror att göteborgarna är trötta på att skattepengar läggs på utredningar och processer.
– Det måste ske en avvägning hur mycket tid stadens tjänstemän ska lägga på sitt arbete för göteborgarnas bästa, eller i processer mot lurendrejare eller överdebiterande advokater, anser Gustaf Göthberg.
– Utredningen gav oss så mycket information att vi kan klandra Front. På flera områden finns det indikationer på att fel begåtts. Men även om vi anser att felen är klarlagda, kan vi räkna med att en hävning av avtalet skulle leda till en dyr domstolsprocess mot Front. Jag vill hellre slå vakt om skattepengarna.
Enligt ramavtalet har kommunen rätt att häva det om Front vid minst två tillfällen överdebiterat. Kunde den regeln använts?
– Det vet jag inte. Men om vi framöver märker att de bryter mot avtalet, kommer vi agera sekundsnabbt.
Enligt Gustaf Göthberg är det nu rättning i ledet som gäller.
– Mitt löfte nu är att vi fortsättningsvis ska gå igenom varje faktura från Front med falkögon för att motverka fusk, överdebiteringar och annat förtroendeskadligt. Alla leverantörer ska veta att man som fuskare inte har något att hämta hos Göteborgs stad.
Samtidigt anser Göthberg att ”det står helt klart” att stadens förvaltningar och bolag behöver bli bättre på att granska fakturor.
Till en början kanske man kan börja med att vägra betala fakturor som inte uppfyller avtalens krav? Den externa utredningen av Front noterade att 71 procent av fakturorna inte gjorde det.
– Det kan vara svårt för varje person som betalar fakturor i en så stor organisation som Göteborgs kommun att veta hur avtalen ser ut. Men har man frågetecken kring en faktura är det bara att lyfta luren, ringa inköp- och upphandlingsförvaltningen och fråga, säger Gustaf Göthberg.
Bob Lee, ny vd för Front Advokater, har i mejl till GP meddelat att företaget avstår
från att kommentera, och hänvisar till ett pressmeddelande på byråns hemsida.
Där skriver advokaten och delägaren Kaisa Adlercreutz:
”Vi är glada att återigen kunna leverera till våra beställare. Vi har arbetat med våra beställare inom ramavtalet i många år och ser fram emot att fortsätta det goda samarbete vi haft under lång tid. Vi kommer självklart vidta de föreslagna förbättringsåtgärder som framkommit i utredningen.”
I ramavtalen finns en klausul att en leverantör ”ska” stå för kostnaden för en utredning
gjord av oberoende revisor eller besiktningsman av hur ramavtalet följts.
Revisionsbyrån Ernst & Youngs utredning av Front har kostat omkring 400 000 kronor, uppger Henrik Karlsson, chef för Inköps- och upphandlingsförvaltningen.
– Vi tar kostnaden till en början. Vi har inte fattat beslut än om det finns möjlighet att fakturera Front för den. Vi ska göra en bedömning inom en månad, säger Henrik Karlsson.