Politiker hoppar av efter att Henrik Munck uteslutits
Det interna missnöjet i Demokraterna är stort efter att kommunalrådet Henrik Munck blev utesluten ur partiet tidigare i veckan. Nu väljer Eva Svensson, gruppledare i nämnden för funktionsstöd att lämna sina uppdrag.
Under onsdagsförmiddagen kom det första avhoppet från Demokraterna, efter det att Henrik Munck blivit utesluten. Eva Svensson, som varit partiets gruppledare i nämnden för funktionsstöd, individutskottet samt funktionshinderrådet, lämnar med omedelbar verkan och motiverar avhopp med att Demokraterna inte är det parti hon trodde att hon gick med. Hon syftar på hur konflikten kring Henrik Munck hanterats.
– Jag röstade på Demokraterna och gick med i Demokraterna
för att man lyssnade på medborgarna, och det upplever jag inte att man gör nu, säger hon.
Demokraternas ordförande Thomas Hedberg beklagar avhoppet.
– Det är naturligtvis tråkigt när förtroendevalda lämnar oss, absolut. Hon har varit en god kraft, säger han.
Få hade varit medvetna om den konflikt som pågått under ett och ett halvt år mellan partiledningen och ett av partiets tre kommunalråd. Det var först under förra helgen, då Henrik Munck i ett brev till samtliga förtroendevalda berättade om att ledningen erbjudit honom 2 miljoner kronor om han frivilligt lämnar sina uppdrag, som konflikten blev brett känd i partiet.
Partiledningen svarade, genom ordförande Thomas Hedberg och gruppledaren Martin Wannholt, med att
Henrik Munck i ett och ett halvt års tid ”genom sitt beteende” förlamat stora delar av partiarbetet.
Flera förtroendevalda som GP varit i kontakt med har reagerat på den hårda ton som ledningen haft under de interna diskussionerna och i uttalanden i media. Inte minst säger många att de tagit illa vid sig av hur ledningen hängt ut Henrik Munck i sina brev till förtroendevalda och medlemmar.
Flera av dem är inne på att Demokraterna är på väg att bli precis det de trodde att partiet bildades för att jobba emot: toppstyrning, tystnadskultur och brist på demokrati.
Partiets ordförande Thomas Hedberg säger att han är väl medveten om att det finns förtroendevalda som inte tycker som styrelsen i uteslutningsärendet.
– Så är det ju. Sedan om det har någon demokratiaspekt, det är jag inte så säker på.
Han konstaterar att styrelsen är vald av medlemmarna och att styrelsen, till skillnad från medlemmarna, har all information.
– Vi är tillsatta av medlemmarna för att hantera frågan. Jag vet inte om jag tycker att det blir odemokratiskt bara för att vi inte tar till oss det de som har en annan lösning säger.
Hur är din bild av stämningen i partiet efter det som hänt?
– Jag kan inte svara på det. Vi har över 100 förtroendevalda, och det finns säkert medlemmar som tycker att de inte skulle hanterat saken på det här viset. Men vi har hållit på med detta i ett och ett halvt år. Det är en lång process som tagit hårt på alla inblandade. Vi har ett val om 354 dagar och vi måste få ihop organisationen, det är det vi jobbar med nu.
Men som GP tidigare berättat ställer alla inte upp på den bild som ledningen gett av konflikten. Bland annat har tre av de anställda politiska sekreterarna lyft fram att de inte alls upplevt några samarbetsproblem med Henrik Munck.
Inte heller i styrelsen har enigheten varit total. På initiativ av ett par av styrelsens ledamöter ordnades en omröstning i fullmäktigegruppen där en knapp majoritet röstade för att frysa uteslutningsprocessen och i stället ta in en utomstående expert för att jobba med relationerna i gruppen. Och när styrelsen under måndagskvällen röstade igenom uteslutningen var det i oenighet. Tre av styrelsens nio ledamöter röstade emot en uteslutning.