Torbjörn Isacson: Företag som tar in pengar från diktaturer blir smittade
Att få in pengar från ickedemokratier på ägarsidan blir allt mer kontroversiellt. Det finns det färska Göteborgsrelaterade exempel på.
Socialminister Lena Hallengren (S) säger i fredagens GP att den potentiella försäljningen av den göteborgska vårdkedjan Capio äventyrar Sveriges säkerhet. Hallengren talar bland annat om risken med att ägandet ligger i länder med ”tveksamma demokratiska ideal”. Bland de tilltänkta nya ägarna återfinns en statlig investeringsfond i emiratet Abu Dhabi i Förenade Arabemiraten.
Kritiken ökar mot investerare som styrs av länder med begränsad demokrati. Samtidigt är dessa ofta väldigt aktiva.
På torsdagen presenterade det Göteborgsbaserade fintechbolaget Juni en finansiering på två miljarder kronor, och bolagets vd Samir El-Sabini sa till GP att han var ”väldigt stolt över att ha säkrat den här finansieringen i ett sådant utmanande klimat.”
Rader av start-up-bolag har fått se värderingarna stupa, och många av dem kommer att få bekymmer att plocka in de pengar som är nödvändiga för fortsatt expansion. Alternativet är ofta att närmast panikbromsa för att få ned kostnaderna. Eller att ta emot de ägare man kan få.
Även i Junis färska finansiering finns det pengar från Förenade Arabemiraten i form av investeringsfonden Mubadala Capital.
Tidigare i veckan blev den saudiska staten tredje största ägare i Embracer. Det börsnoterade spelbolaget tar in drygt 10 miljarder kronor i en riktad nyemission till Savvy Gaming Group, som etablerades i januari i år och då köpte svenska MTGs e-sportverksamhet för nära 10 miljarder kronor. I dessa bistra tider, med brist på kapital, betalar Savvy Gaming Group en premie på 15 procent i förhållande till Embracers börskurs.
Savvy kontrolleras av en statlig saudisk förmögenhetsfond, och ordförande i både investeringsfonden och Savvy är den kontroversielle saudiarabiske kronprinsen Mohammed bin Salman.
Saudiarabien är ett av de länder som ofta anses bryta mot mänskliga rättigheter. Det gör i sin tur Embracers kapitalanskaffning kontroversiell.
Den ryska invasionen av Ukraina har lyft den här typen av kritik ytterligare, där investerare från diktaturer snabbt får allt sämre rykte i omvärlden. I Göteborgsregionen har det annars till stor del handlat om de försämrade relationerna mellan Kina och västvärlden. Det påverkar i sin tur bland annat AB Volvo och i ännu högre grad Volvo Cars, som har en lång rad kopplingar till kinesiskt kontrollerade intressen. Men kinesiska köp har skett i hundratals företag i Europa, varav en hel del välkända svenska varumärken.
De finansiella inbrytningarna leder bland annat till de säkerhetsaspekter som Lena Hallengren nu talar om. Dessa har i hög grad påverkat diskussionerna kring exempelvis telekombolaget Huawei eller säkerhetskontrollerna på Arlanda. För att inte tala om det europeiska beroendet av rysk energi.
Men det har allt mer också kommit att handla om hur en del investeringar påverkat synen på det bolag som får in kapital och ägande från icke-demokratier. Diktaturers försök till så kallas sportwashing, att vräka in pengar i idrottsklubbar och arrangera VM och prisstinna turneringar förstärker bilden av att investeringar emellanåt görs för att förbättra ett skamfilat rykte.
Den tilltänkta effekten för diktaturen blir dock allt mindre ju mer uppmärksamhet som riktas mot frågan. Däremot blir allt oftare mottagaren av pengarna istället smittade, oavsett om det gäller företag, idrottsklubbar eller individuella idrottsmän.