Ministern rasar mot kampanjsajt
Skolminister Lina Axelsson Kihlbom (S) riktar stark kritik mot Svenskt Näringsliv och Timbros kampanjsajt bussning.nu, vars budskap är att skolbarn hotas av bussning till skolor i förorten mot sin vilja.
– De hade lika väl kunnat säga att jag äter små barn till frukost, säger skolministern.
Skolministern går till attack mot Svensk Näringsliv och Timbro för att sprida skrämselpropaganda, i form av en kampanjsajt om att skolbarn hotas av bussning till skolor i förorten – mot sin vilja. – De hade lika väl kunnat säga att jag äter små barn till frukost, säger Lina Axelsson Kihlblom (S).
Genom sajten bussning.nu har Svenskt Näringsliv och den marknadsliberala tankesmedjan Timbro lanserat en kampanj gällande ett regeringsförslag – som egentligen redan har röstats ned.
”Efter valet riskerar bussning till och från utanförskapsområden införas som ett integrationsverktyg. När förslaget blir verklighet är det inte längre du som förälder som bestämmer vilken skola som passar bäst för ditt barn – det gör politiker och byråkrater”, lyder budskapet.
Sajten får skolminister Lina Axelsson Kihlblom att reagera kraftigt. Hon är kritisk till att Svenskt Näringsliv försöker skrämma slag i föräldrar med rena lögner och menar att det rentav kan klassas som desinformation.
– Vi har aldrig lagt fram ett sådant förslag och det vet ju alla som deltar i den politiska debatten. Det är ren skrämselpropaganda. De hade lika väl kunnat säga att jag äter små barn till frukost.
Det berörda förslaget röstades ner av riksdagen för drygt två veckor sedan och handlade om att slopa dagens kösystem och genom lagstadgade kriterier ställa krav på skolorna om en ”allsidig social elevsammansättning”.
Om en friskola, eller en kommun, inte jobbar för att minska segregationen kan regeringen, eller en myndighet kräva åtgärder genom föreskrifter, enligt förslaget.
– Det finns inga förslag om bussning, så därför vill jag inte ta det ordet i min mun, då är man så okunnig, säger Lina Axelsson Kihlblom.
Skolministern menar att det finns starka ekonomiska intressen som nu försöker påverka den svenska skoldebatten.
– Vi kommer bli motarbetade av väldigt finansiellt starka grupper. Den närmsta tiden kommer man att satsa miljoner för att i fortsättningen kunna plocka ut miljarder av våra skattemedel som skulle ha gått till lärare, kuratorer, läromedel och så vidare, säger hon.
Benjamin Dousa, vd för Stiftelsen Fritt Näringsliv som formellt står bakom sajten, vet inte var skolministern får sina belopp ifrån och säger att det bara är några tusen kronor som hittills har gått in i en kampanj. De hemliga miljoner som skolministern talar om finns inte.
Hur ser du på att hon kallar det här för skrämselpropaganda?
– Jag håller inte alls med och jag uppmanar alla föräldrar att läsa lagrådsremissen så kan man själva göra bedömningen om det här är skrämselpropaganda eller om Socialdemokraterna verkligen inte har lagt fram det här förslaget.
I lagförslaget framgår det bland annat att ett geografiskt baserat urval kan användas, först efter att eleverna själva valt skola, för att ge förtur till elever i ett specifikt område, om det finns möjligheter till skolskjuts för eleverna.
Det är bland annat denna formulering som Benjamin Dousa menar öppnar för en ofrivillig bussning av elever.
Men det finns ju inget tvång i det, målar ni inte upp en felaktig bild?
– Kravet på allsidig social sammansättning är skarpt. Det är också skarpt att man ska ha en handlingsplan för hur man ska nå det och det är också skarpt att man kan få vite, det vill säga att man betalar miljontals kronor om man inte gör det här.
Men det finns inget skarpt om att elever ska skjutsas.
– Nej, men det kan ju ske på olika sätt. Förändrar man sitt upptagningsområde för att förbättra eller förändra sammansättning så skulle det kunna ske med skolskjuts och det är klart att det kan ske på andra sätt. Men själva förslaget är att det inte är valfrihet som ska gälla ytterst, utan det är sammansättningen av elever som är det viktigaste. Det är det som kampanjen handlar om.
Hade det inte varit bättre att fokusera på den delen i stället för bussning?
– Går man in på hemsidan är det väldigt tydligt vad som står i lagrådsmissen, sedan får de som hakar på den här kampanjen göra bedömningen själva. Vi förändrar inte vad som har skrivits i den, tvärtom har vi bara kopierat vad som står i lagrådsremissen.
Benjamin Dousa tycker också det är helt rätt att bedriva kampanj mot förslaget trots att det har röstats ned. Anledningen är att Socialdemokraterna i praktiken går till val på förslagen i det nedröstade lagförslaget och därmed är inte hotet över.
Han hänvisar också till Trollhättans kommun där det rödgröna styret under 2021 stängde två skolor och i stället började bussa eleverna till andra skolor i staden.
– Det är inte alls omöjligt att den här typen av förslag kan komma tillbaka efter valet.