Beslut om bostäder vid småbåtshamn skjuts upp
Beslutet om huruvida man ska bygga hundratals bostäder vid Önnereds brygga, i närheten av den populära badplatsen Ganlet, skjuts upp. De borgerliga politikerna vill inte hantera den känsliga frågan innan valet. – Det är olyckligt att väljarna får leva i ovisshet, säger Thomas Larsson (MP), som vill skrota förslaget.
Förslaget handlar om göra det möjligt att bygga hela 266 nya bostäder, varav merparten är hus, vid Önnereds brygga. Platsen är förutom i dag en småbåtshamn även kopplad till det populära naturområdet Ganlet.
Men planerna har bland annat mötts av lokalt motstånd och har resulterat i protestbrev som skickats in till politikerna.
Redan nu vill Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna rakt av säga nej till ansökan om att få bygga vid platsen. Men partierna saknar majoritet.
– Delar av det här området är tänkt att bli ett naturskyddsområde för att man i framtiden ska kunna skydda det, då är det riktigt dumt att man i förväg försöker bebygga platsen bara för att det inte blivit klassat som det ännu, säger Thomas Larsson (MP), andre vice ordförande i fastighetsnämnden.
Enligt Thomas Larsson kan det också vara så att planerna inkräktar på strandskyddet och det är tveksamt huruvida Länsstyrelsen i
slutändan skulle godkänna en ny detaljplan över huvud taget.
Förslaget var uppe på fastighetsnämndens möte i går, men där bestämde sig partierna att skjuta upp beslutet. Inte bara ett möte, utan två. Det innebär att frågan som tidigaste kommer att avgöras i slutet av september.
– Vi har fått mycket signaler från närboende och nu får vi lite tid på oss att ha lite dialog med de närboende, säger Mats Ahdrian (KD), ordförande i fastighetsnämnden. Han fortsätter:
– Vi tycker att tomten är bra för småhus i någon form och det är viktigt för oss att få fram fler småhus, sedan lägger vi ingen värdering i det.
Miljöpartiet tror att de borgerliga partierna har velat skjuta på ärendet för att de inte vill behöva hantera det innan ett valet den 11 september.
– Det är olyckligt. Om man fattar beslutet innan valet så kan ju medborgarna tydligare se vad man tycker. Nu får väljarna i stället leva i ovisshet i flera månader, säger Thomas Larsson.
Tror du det finns valstrategiska skäl bakom, att man inte vill hamna på kant med vissa väljare i området?
– Att det beslutet skjuts upp till den 26 september är ju väldigt specifikt, poängen med det är att man inte vill ha frågan i valrörelsen. Sedan vet jag inte om de vill göra valfråga av den eller om de vill skjuta upp den. De bordlade ärendet, men gav inte någon motivering.
Fastighetsnämndens ordförande Mats Ahdrian menar att det absolut finns skäl att vänta med frågan med anledning av valet.
– Valet kan till exempelvis påverka inriktningen på förslaget eftersom vänstersidan föredrar andra boendeformer än småhus. Då gör det kanske inget att det är ett val emellan. Det finns både för- och nackdelar, det vara ett känsligt ärende oavsett, säger han.