Misstanken: Polisanställd försökte undvika pedofilfälla
Den polisanställde sexchattade, enligt utredningen, med vad han trodde var en 14-årig pojke under arbetstid. De stämde träff. Mannen dök dock aldrig upp på mötesplatsen, utan aktiverade istället en hemlig poliskamera för att zooma in på platsen. Enligt åklagaren var syftet att undvika en pedofilfälla. I stället för ett barn dök en pedofiljägare från organisationen Dumpen upp. Nu åtalas den polisanställde – som nekar – för grovt dataintrång och grovt tjänstefel.
I mars förra året chattade en polisanställd i Malmö, under arbetstid, enligt utredningen med en person som utgav sig för att vara en 14-årig pojke. Mannen kallade sig för ”avrunkaren” och de kom överens om att träffas.
”Konversationen gick ut på att de skulle ha sex”, skriver Åklagarmyndigheten.
Mötet skulle ske utanför en hamburgerrestaurang på Stortorget i Malmö. Vid samma tidpunkt som det skulle äga rum aktiverades en kamera som ingår i polisens hemliga kameraplattform.
Enligt utredningen var det den sexchattande polisanställde som aktiverade den hemliga poliskameran. I samband med det ska kameran ha gjort inzoomningar på torget och bland annat riktats mot en vuxen person vid den beslutade mötesplatsen.
Den polisanställde ska också ha gjort slagningar i ett annat system, som kan visa om det pågår polisiär verksamhet kring torget.
I sin tjänst har mannen tillgång till övervakningssystemen för att kunna stötta patruller på fältet. Kamerorna får dock bara aktiveras om det finns ett syfte med det.
Den ”14-årige pojken” som mannen ska ha sexchattat med var i själva verket en vuxen person från organisationen Dumpen, vars medarbetare utger sig för att vara barn i syfte att locka fram och konfrontera pedofiler.
Den polisanställde dök aldrig upp på mötesplatsen, men när uppgifterna blev kända för polisen gjorde myndigheten en egen anmälan mot mannen.
Därefter framkom att den anställde använt de system han har tillgång till i sin tjänst – vilket i sin tur ledde till en utredning kring dataintrång och tjänstefel.
Utredningen lades först ner av en åklagare på Särskilda åklagarkammaren på grund av bevissvårigheter. Efter att beslutet överprövades, efter en begäran av polismästaren i Malmö, Stefan Sintéus, återupptogs utredningen av chefsåklagare Nicklas Englund.
Enligt hans utredning pågick det ingen aktivitet vid Stortorget som motiverade att den polisanställde aktiverade de hemliga kamerorna, vilket bland annat en spaningschef inom polisen vittnar om.
I stället menar Nicklas Englund att den misstänkte mannen startade kamerorna av privat intresse – att leta efter en 14-årig pojke eller att undvika en fälla – kopplat till sitt sexchattande.
– Syftet jag har skrivit ut i stämningsansökan är det som gör att det ska bedömas som grovt brott. Utan det syftet skulle det blivit dataintrång av normalgraden, säger Nicklas Englund.
I den skriftliga bevisningen finns bland annat utdrag från chattandet mellan den polisanställde och den fiktive 14-åringen, som överlämnats till utredarna från Dumpen.
Utöver grovt dataintrång åtalas även den polisanställde för grovt tjänstefel.
Nicklas Englund ser allvarligt på att polisens system använts på ett otillåtet sätt. Åtalet är det första mot en polisanställd sedan det hemliga övervakningssystemet började användas i Sverige.
– Framför allt ser jag att det finns en risk att förfarandet försämrar tilliten till polisens hantering av det hemliga kameraövervakningssystemet. Dessutom har tillvägagångssättet varit förslaget och svårupptäckt, säger åklagaren.
Den åtalade mannen nekar till brott. GP har sökt hans advokat.