Orättvisa vid kontroller av djurhållningen
DJUR. Hörde Lena Sommestad tal på LRFS regionsstämma 17 mars 2017. Där öste hon beröm över veterinärenheten på länsstyrelsen i Halland, men hon nämnde inte med ett enda ord att flertalet av de anställda på denna enhet har en helt annan agenda än den som de är satta att kontrollera. Vilket har lett till att kontrollerna hos djurägarna är olika beroende på hos vem kontrollen utförs.
KONTROLLERNA KAN liknas vid en gråskala där olikabehandlande går som en röd tråd, vilket gör att den som inspektörerna har längst ut på skalan dvs ”svart”, får otaliga oanmälda inspektioner, förelägganden och viten som i princip gör det omöjligt att fortsätta verksamheten. Medan den som av samma inspektör bedömts som längst åt andra hållet på skalan dvs ”vit” får obegränsade chanser och möjligheter, kontroller görs inte ens ute på plats, det lyfts en telefonlur, och över någon minuts samtal bedömer inspektören att djurhållningen är utan anmärkningar.
För de djurhållare som anses vara ”svarta” så får dessa fula påhopp väldigt långtgående konsekvenser, exempelvis psykisk ohälsa, ekonomiska problem och tomsjälvmord. Samma sak gäller tillsynsavgifterna. Den” vite” slipper tillsynsavgift, medan den som hamnat på svarta listan krävs på tiotusentals kronor.
I OCH MED detta förfaringssätt så får tillsynsavgifterna inget som helst samband med hur djurhållningen egentligen bedrivs. Numera är det dessutom sällsynt att man får svar på sina frågor via mail eller post, om det inte passar länsstyrelsens personal.
Detta tillvägagångssätt är inte förenligt med lagen, och hade landshövdingen skött sitt uppdrag, borde hon polisanmäla veterinärenheten i Halland istället för att blunda.
Även på andra avdelningar inom länsstyrelsen finns det stora brister. VARFÖR MÖRKLÄGGA OCH att låtsas om att allt är i sin ordning, när det i dagsläget finns många som inser och ser att det istället är precis tvärtom – det är verkligen inte mycket som fungerar som det var tänkt inom länsstyrelsen i Halland.