Barnporrdömd slipper fängelse
”Domen för sexuellt ofredande föll efter vittnesmål från offret, en sjuårig pojke, och hans storasyster.”
Mannen dömdes i Halmstads tingsrätt till två månaders fängelse och skyddstillsyn för barnpornografibrott och sexuellt ofredande. Nu ändrar hovrätten domen – och tar bort fängelsestraffet.
Mannen, en Halmstadbo i 50-årsåldern, tilldelades fängelsestraffet i Halmstads tingsrätt i januari för barnpornografibrott och sexuellt ofredande efter att ha ertappats med 283 bilder med barnpornografiskt material i sin dator. 83 av dem ansågs vara av ”särskild hänsynslöst/grovt övergreppsmaterial”. Även om mannen bortförklarade sig genom att säga att bilderna inte laddats ner aktivt utan tillkommit ”med virus när han porrsurfat”, menade polisens it-forensiker att förklaringen visserligen var en teknisk möjlighet, men det var däremot mer tveksamt att bilderna skulle finnas i redigerade versioner, så som på mannens dator. Han dömdes trots sitt nekande för brottet.
DOMEN FÖR SEXUELLT ofredande föll efter vittnesmål från offret, en sjuårig pojke, och hans storasyster, om hur sjuåringen lurats med av mannen från en lekplats till ett trapphus, där mannen sagt att han ”bara skulle titta” på pojken men fysiskt känt på honom utanför hans kläder.
Halmstads tingsrätt gjorde bedömningen att straffet, skyddstillsyn och behandlingsprogrammet Relationer och Samlevnad, på grund av brottets karaktär också borde förenas med ett fängelsestraff. Två månader utdömdes.
Hovrätten höll inte med. Skyddstillsyn får förenas med fängelse endast i de fall där det av brottets straffvärde, eller med hänsyn till den tilltalades tidigare brottsliga verksamhet, är motiverat.
MANNEN VAR visserligen tidigare dömd för brott, skriver hovrätten, men det gäller en annan typ av brottslighet som dessutom ligger långt tillbaka i tiden.
Man hänvisar också till Högsta domstolens praxis – att den specifika kombinationen skyddstillsyn och fängelse bör utnyttjas endast i de fall då ett längre fängelsestraff utdöms – och inte användas i syfte att skärpa skyddstillsynspåföljden.
Mannen har fortsatt gjort sig skyldig till brotten, det är bara straffpåföljden som ändras.