Hallands Nyheter

Oacceptabe­lt att hota tjänstemän

-

VARBERG. Förra hösten beslutade regeringen att ge kommunerna ett bidrag i syfte att ge ensamkomma­nde barn som fyllt 18 år, och som kom till Sverige under krisen 2015, möjlighet att stanna i kommunen för att kunna läsa klart gymnasiet.

BLAND DET VIKTIGASTE är då att de har någonstans att bo. Kommunerna har haft svårt att lösa detta då det när de fyllt 18 år är Migrations­verkets ansvar att ordna boende och kommunala medel inte får användas. Samtidigt har många frivilliga engagerat sig och erbjudit ungdomarna boende. Många kommuner, bl a stora kommuner som Stockholm, Göteborg och Malmö, har försökt att hitta lösningar som följer syftet och då valt att använda bidraget för att stötta föreningar som engagerar sig i ungdomarna. Det finns ifrågasätt­ande av om detta följer annan lagstiftni­ng, men då det inte finns några vägledande domar, så har kommunerna såklart rätt att besluta om att använda regeringen­s bidrag så som de finner lämpligt.

I VARBERG HAR frågan varit väldigt het sedan förra hösten, men en tydlig majoritet med Socialdemo­kraterna, Centern, Miljöparti­et, Kristdemok­raterna, Vänsterpar­tiet, SPI och delar av Liberalern­a har gemensamt valt att göra som andra kommuner och följa syfte med bidraget. Kommunstyr­elsens ordförande Ann-charlotte Stenkil och moderatern­a har gjort allt de kan för att stoppa beslutet. De har endast stöd av Sverigedem­okraterna i frågan.

Efter fullmäktig­es beslut på det extra möte vi hade i tisdags händer plötsligt något väldigt olustigt. Fullmäktig­e beslutade om omedelbar justering och verkställi­ghet vilket innebär att våra tjänstemän snarast måste genomföra utbetalnin­gen. Detta beslut är helt korrekt enligt den lagstiftni­ng som gäller. Jag har själv skrivit underlag och förslag och självklart föreslår jag inte något som inte är lagligt. Jag redogör både i förslaget och i talarstole­n om de legala grunderna och i underlaget finns hänvisning­ar som stöd för beslutet.

Efter mötet ser jag i min telefon att jag och övriga gruppledar­e, tillsamman­s med kommundire­ktör Carl Bartler och ekonomidir­ektör Stefan Tengberg som är den som direkt skall verkställa fullmäktig­es beslut, fått ett mail från Ann-charlotte Stenkils make Håkan Olsson om att han och Reine Antonér överklagat ärendet och begärt inhibition. Så långt är allt helt korrekt. Bra att vi får informatio­n om detta.

MEN SEDAN KOMMER slutklämme­n som faktiskt är ett rent hot mot våra verkställa­nde tjänstemän. Det står ”Om verkställi­ghet sker före frågans lagakraftv­innande kommer vi med stor sannolikhe­t att begära att JO granskar kommunens agerande. Att rätten till laglighets­prövning inte blir illusorisk är mycket viktigt för rättssäker­het och demokrati. För att tydliggöra rättsläget är ett utlåtande av JO mycket angeläget”.

Det är helt oacceptabe­lt att kommunstyr­elsens ordförande via ombud hotar ledande tjänstemän med repressali­er om de fullföljer fullmäktig­es beslut. Kommunens ledande tjänstemän är helt beroende av att ha en bra relation med den högste politikern i kommunen, men måste självklart också följa de demokratis­ka beslut fullmäktig­e tar. Agerandet kan få allvarliga konsekvens­er för förtroende­t för den demokratis­ka processen och för våra ledande tjänstemän­s möjlighete­r att fullgöra sitt arbete på ett neutralt och korrekt sätt. Kommunstyr­elsens ordförande bör snarast förklara sitt agerande.

Jana Nilsson (S)

vice ordförande i kommunstyr­elsen

 ??  ?? ANN-CHARLOTTE STENKIL (M).
ANN-CHARLOTTE STENKIL (M).

Newspapers in Swedish

Newspapers from Sweden