Rektor som anställde åtalad lärare backas upp
I Laholm köptes den sexbrottsåtalade läraren ut. I Falkenberg fick han en provanställning. – Inget konstigt med rektorns agerande, säger Helene Malmström, grundskolechef i Falkenbergs kommun.
Tidningen har tidigare berättat om att den sexbrottsåtalade läraren var provanställd på en Falkenbergsskola i nästan ett halvår.
Dessförinnan blev han utköpt från Laholms kommun, där elever berättat om att han tagit dem på brösten och klappat dem på rumpan i samband med lektioner och raster. Men han blev aldrig dömd för något brott.
Med tanke på vad som hände i Laholm. Hur kunde läraren få börja arbeta på en skola i Falkenberg?
Med facit i hand tycker grundskolechef Helene Malmström att hela historien är tragisk. Hon säger att det togs referenser på läraren, samt utdrag från polis- och belastningsregister.
– I det här fallet renderade det i en provanställning.
–Rektorn tog referenser från tidigare arbetsledning. Det fanns tillräckligt goda referenser för att ge honom en provanställning, och inte tillräckliga skäl för att säga att det inte är aktuellt.
–Jag har inte själv tagit referenserna och kan inte säga hur den bedömningen såg ut. Det är rektorn som har gjort den bedömningen. Rektorn har inte haft informationen om att elever i Laholm sagt att han tagit dem på brösten och rumpan.
– Man gör en anställning utifrån de referenser som man får. Sedan måste man agera utifrån om det händer något. Sveket sker väl inte innan tänker jag. – Rektorn har tagit reda på varför läraren blev utköpt.
– Det får ni fråga den kommunen om. Det kan inte jag svara på i andra hand.
– Det svaret som rektorn fått har gjort att han valt att provanställa. – Det kan det vara, så är det väl inom alla områden. Bör man inte gå till botten med varför?
– Jag har pratat med rektorn som anställde och han har tagit reda på varför läraren köptes ut. Han fick en förklaring till det. Det är inte så att Falkenbergs kommun är så heta på behöriga lärare att sunt förnuft åsidosätts?
– Nej, det vill jag inte påstå. Det är väldigt sällan något sånt här händer. Är det rätt av rektorn att peka ut vilken elev som har haft synpunkter på hur läraren lagt armen om henne?
– Det finns olika bilder av hur det har gått till. Jag kan inte säga att det är så det har gått till.
Man gör en anställning utifrån de referenser som man får. Sen måste man agera utifrån om det händer något.
Hur ska ni undvika att personer som inte är lämpliga som lärare hamnar på skolor i Falkenberg?
– Vi måste vara supernoga med att ta referenser. Det är vår möjlighet. Vi tar utdrag från polisregister och försöker ta reda på allt. Om rektorerna känner sig osäkra får de ta hjälp av personalavdelningen. Vi måste bli ännu mer försiktiga, vilket jag tycker att vi är, men det innebär inte att vi klarar allt. Är det inte ett svek mot barnen på skolan i Falkenberg, att inte kolla upp det här bättre? Som om någon lärare någonstans i Sverige blir utköpt från en skola, så kan den personen få anställning på en skola i Falkenberg, utan att ni går till botten med varför läraren inte längre är önskad på den gamla arbetsplatsen. Är det så jag ska tolka det? Vad har ni lärt er av det här? Frågade inte rektorn varför läraren blivit utköpt?
– Att vi måste hålla de rutiner som vi har. Jag tänker att den här läraren undervisade från starten av höstterminen i augusti fram till höstlovet vid månadsskiftet oktober/november. Sedan ingenting mer, säger Helene Malmström. Låg det sexuella anspelningar bakom? Lärare med korta anställningar och som blir utköpta. Är det varningssignaler när en lärare ska anställas? Varför ansågs han lämplig på en skola i Falkenberg? Vad var svaret på det?