Kvinna som erbjöd sex kan ha blivit utnyttjad

Varberg: Uppmanade kvinnan sin yngre släkting att utföra sexuella tjänster? Det menar åklagaren som vill se ett fängelsestraff. Nej, menar försvararen som trycker på att släktingen agerat på egen hand.

– Är det någon som tror att kvinnan inte vetat om att släktingen sålt sex i hennes lokaler? Nej, det är klart att hon har vetat om det. Att hon främjat det här erkänner hon själv i utredningen, det säger åklagare Olof Åberg i sin slutplädering.

Fallet handlar om en kvinna i 40-årsåldern som står åtalad för koppleri. Hon ska ha fått sin yngre släkting att ha tillfälliga sexuella förbindelser mot ersättning.

Främjandet ska ha bestått i att kvinnan under anställningsliknande former upplåtit lokal och förbrukningsmaterial åt sin släkting. Samt att hon även skickat ut bilder på den yngre kvinnan till kunder.

Det här ska ha skett på en numera nerlagd massagesalong i Varbergs kommun.

Men under huvudförhandlingarna i tingsrätten har kvinnan i 40årsåldern nekat till anklagelserna. Hon menar att det hon tidigare erkänt i förhör har handlat om en salong hon arbetade på i Västerås.

Något åklagare Olof Åberg ställer sig frågande till och beskriver det som en desperat kamp.

– Det står inget om det i förhöret. Husrannsakan gjordes på hennes salong där hon också greps. Varför skulle vi prata om Västerås? Det gäller din salong och din personal, säger han.

– I förhör framgår med all tydlighet att släktingen får lön för att utföra sexuella tjänster.

Åklagaren yrkar på ett fängelsestraff på nio månader.

– Det är inte på något sätt att överdriva det, utan tvärtom. Det ska ligga där någonstans, säger Olof Åberg.

Kvinnans försvarsadvokat Anders Roy är av en annan åsikt.

– Det här målet handlar om medvetenhet. Vad har min klient varit medveten om?, inleder han sin plädering.

– Har åklagaren styrkt att kvinnan har främjat sin släktings sexuella kontakter? Eller är det möjligtvis så att släktingen, lite slarvigt uttryckt, är en entreprenör och agerat på eget initiativ?

Advokaten trycker också på att hans klient är en bräcklig person och att det påverkat hennes inledande förhör som skedde när hon satt häktad i 14 dagar.

Han slog återigen ner på släktingens förhör, att de hållits under utpressningsliknande metoder och att de saknar bevisvärde. Anders Roy menar också att hans klient aldrig skulle göra något som kan skada hennes släkting.

Han vill se en villkorlig dom med samhällstjänst.