Modernt jättehus har fått bygglov i naturreservatet
Grimsholmen: En enig bygglovsnämnd har beviljat bygglov för ett modernt bostadshus på 670 m² precis intill naturreservatet. Beslutet togs trots att flera sakkunniga och grannar ställt sig negativa till bygget.
”Förstör inte vårt vackra naturreservat”. Det vädjar en av grannarna till Falkenberg kommun. En annan granne befarar att nybygget kommer att vara ”en estetisk katastrof med tanke på att de två närmsta fastigheterna är byggda på 1700-talet respektive 1800-talet”. En tredje granne hävdar att ”ett sådant modernt hus kommer förstöra den övergripande landskapsbilden”.
Det är fyra hushåll som har lämnat in skrivelser i försök om att stoppa nybyggnationen, men i slutet av juni valde bygglovsnämnden att bevilja bygglov. Ett beslut som en av grannarna nu överklagar.
Samtliga grannar avböjer intervju då de vill värna om grannsämjan.
Nämnden skriver i sin beslutsmotivering att området omfattas av flera riksintressen, och att marken på grund av sina natur- och kulturvärden ska skyddas så långt som möjligt samt att fastigheten ligger som en ö i naturreservatet Grimsholmen.
Men deras bedömning är att åtgärden, ett 670 m² hus i modern stil mitt i naturreservatet, inte påtagligt kommer att skada riksintressena.
Politikerna är dock ganska ensamma i den bedömningen.
Kulturmiljö Halland avrådde bygglovsnämnden från att bevilja bygglov då planerna avser att riva en befintlig bostad på tomten för att göra plats för det nya huset, trots att tomten och den befintliga bostaden omfattas av Falkenbergs kommuns kulturmiljöprogram.
– Vi har gjort en sammanvägd bedömning och om man ersätter traditionell bebyggelse med något mycket större och modernare
”
Vi har gjort en sammanvägd bedömning och om man ersätter traditionell bebyggelse med något mycket större och modernare kommer det försvaga kulturmiljön
Malin Clarke
handläggare vid Kulturmiljö Halland kommer det försvaga kulturmiljön, säger Malin Clarke, handläggare vid Kulturmiljö Halland.
Länsstyrelsen i Halland är kritisk i sitt yttrande. Den anser bland annat att nybygget kommer att
förändra landskapsbilden då det planerade huset inte är i stil med de andra närliggande byggnaderna.
Det står också i yttrandet att allmän
hetens möjlighet att röra sig i naturreservatet kommer att påverkas då det populära promenadstråket, som ligger precis intill fastigheten,
kommer att kunna tolkas som att det tillhör fastigheten och inte naturreservatet.
Plan- och bygglovsavdelningen vid Falkenbergs kommun avrådde bygglovsnämnden från att bevilja bygglov. Orsaken var att nybygget inte är förenligt med plan- och bygglagen då det inte tar hänsyn till landskapsbilden och naturoch kulturvärdena på platsen.
Men den 21 juni beviljade nämnden bygglov för att riva det befintliga huset för att upprätta ett nytt hus.
– Vi tyckte det var ett intressant projekt och intressant att få det prövat hos andra instanser, säger Yvonne Nilsson (S), bygglovsnämndens ordförande.
Hon fortsätter och berättar att projektet på det sätt är likt Gekåsägarens stenpalats i Agerör.
– Nämnden resonerade mycket kring båda de här projekten och det slutade med att nämnden var enig om att låta de prövas. Att vi lämnar bygglov och sedan får nästa instans pröva det.
Den 5 juli överklagade en av grannarna bygglovet hos länsstyrelsen. – Ja, jag misstänkte det, säger Yvonne Nilsson (S).
Förstår jag dig rätt i att ni tänkte ”vi får se om en granne överklagar”?
– Det är ju inte så vi resonerar utan det är ifall det är någon som
opponerar sig så har de ju chansen. Vi politiker gick ju emot tjänstemannaförslaget.
HN har försökt nå fastighetsägaren för en kommentar utan framgång.