Vakter som dömdes för tjänstefel överklagar
” Den intagne använde lakanet för att tillverka en snara, lägga den om halsen och gjorde ett försök att ta sitt eget liv.
Halland: De två arrestvakter i Halmstad som dömdes för tjänstefel efter att en man försökt hänga sig inne i sin cell har överklagat domen till Högsta domstolen, HD. De menar att hovrätten gjorde en felaktig bedömning.
De två arrestvakternas advokater har lämnat in ett var sitt överklagande till Högsta domstolen. Båda pekar på att hovrätten, som dömde arrestvakterna för tjänstefel, gjorde en felaktig bedömning i skuldfrågan.
Mannen som satt inspärrad i arresten bedömdes inte vara självmordsbenägen. När arrestvakterna tittade till honom och han hade strimlat sina engångslakan gjorde de bara en anteckning om det och lät bli att anmäla det till stationsbefälet. Deras instruktion är dock att liknande incidenter ska anmälas till stationsbefälet.
Den intagne använde lakanet för att tillverka en snara, lägga den om halsen och gjorde ett försök att ta sitt eget liv. Han upptäcktes av annan polispersonal som kunde avbryta självmordsförsöket innan det ledde till några allvarliga skador.
När ärendet togs upp i tingsrätten friades de både arrestvakterna. Tingsrätten menade att de inte hade slarvat eller varit lata, utan kom fram till att händelsen var resultatet av en felbedömning i stunden.
Åklagaren överklagade domen till hovrätten, som senare konstaterade att arrestvakterna visste att lakan kan utgöra en säkerhetsrisk för de intagna och att de därför var skyldiga att rapportera mannens förehavanden till stationsbefälet. Hovrätten dömde både två för tjänstefel.
Arrestvakterna vill nu att HD river upp hovrättens dom och frikänner båda två. De vill bland annat att HD ska svara på hur man särskiljer oaktsamhet från resultatet av en felbedömning i stunden, något som ska vara straffritt. De menar att de inte har varit oaktsamma, utan att det just har handlat om en felbedömning i stunden. Skulle även HD komma fram till att det rör sig om oaktsamhet menar de att den ska bedömas som ringa och att de därför inte ska bestraffas för det.
För att Högsta domstolen ska pröva målet krävs det att domstolen först ha lämnat prövningstillstånd. HD fattar normalt sett beslut om prövningstillstånd inom ett par månader från det att ett överklagande lämnas in.