Vårat energisystem är ett utav de bästa som finns i världen
Elpriset sjönk 2020 när Ringhals 2 hade stängts.
Svar
på ”Högsta elspotpriserna någonsin”
Energi. Mats Dahlbom anser i sin senaste insändare att debatten om elpriser “hamnat i gamla hjulspår” efter att själv just kört i desamma. Saker som är felaktiga blir inte riktiga bara för att de körs ännu en gång i samma spår.
Det stämmer att det svenska elspotpriset, som 2022 var Europas lägsta, ändå var det högsta någonsin. Detta beror på att elpriserna i hela Europa var de högsta någonsin vilket i sin tur beror på att priserna på fossila bränslen var de högsta någonsin. Detta faktum undviker Dahlbom att ta upp. Dahlbom illustrerar däremot tydligt det jag påpekat, att elpriset sjönk 2020 när Ringhals 2 ständges ner.
I diagrammet här ser vi elspotpriset i Sveriges och Norges sydliga elområden (SE4 och NO2) och Frankrike 2019 jämfört med 2021. Notera hur de svenska och norska priserna i början av -21 ligger som under -19 men hur de ”sticker iväg” i maj och senare. I Frankrike börjar uppgången något tidigare. Vilket annat land som helst i Europa skulle visa exakt samma mönster med prisuppgång från försommaren -21 då fossilpriserna började stiga. Och under -22 blev det ännu värre med upp till 15-20 gånger högre naturgaspris än i början av -21. Det är kopplingen mellan priser på naturgas (och kol) och priset på fossilkraft som förklarar prisuppgången på el i hela Europa.
Dahlbom är envist fast i föreställningen att ”Sverige är hårdnackat emot att ändra på systemet” hur el prissätts. Detta trots att vi alla vet att partierna S och V, som nu representerar ca 45 procent av väljarkåren, har förslag på förändringar och att dessutom SVK infört en modell där aktörer kan göra prissäkringar i s.k. Epad-långtidsavtal. Vidare har C föreslagit att SVK ska få i uppdrag att göra upphandlingar av kraftvärme för att pressa ner elpriset. Så nej, Sverige är inte hårdnackat mot förändringar av prissättningen på el. Andra Eu-länder har redan infört olika former av elprisreglering. Så nej, EU är inte heller hindret. Det är nog det politiska högerfältet i Sverige som inte vill erkänna att marknaden visar att den inte klarar att ha en rimlig elprismodell för Sverige som är det land i Europa som har störst överproduktion av el, 20 procent över vår elanvändning, och nästan ingen fossilkraft! Dessutom har vi ju en rekordstor och ökande elproduktion.
Det är tydligt att Dahlbom inte kan släppa tanken på att el är som bilar och jämför atomer i sin Golf med en Rolls Royce. I stället för atomer i bilkarosser ska Dahlbom fundera över bensinen i Golfen och Rollsen. Exakt samma innehåll och molekyler i båda tankarna. Punkt.
Vad gäller frekvensreglering med hjälp av bland annat kolkraft så är det så att våra grannländer Danmark, Tyskland, Polen, Finland och Baltikum alla har kolkraft och vi är ihopkopplade i ett gemensamt nät med dessa länder. Därmed bidrar kolkraft till frekvensregleringen i Norden.
Vi har nu ett högaktuellt exempel på hur kärnkraften inte klarade av att vara den stabila grunden i nätet när det nyligen blev fel i ett ställverk som orsakade ett spänningsfall och att nätfrekvensen störtdök. I stället för att “hålla ställningarna” så fick Forsmark nödstoppa två reaktorer och de blev därmed en del av problemet som gjorde stora delar av Stockholmsområdet strömlöst.
Slutligen ser vi hur Dahlbom fortfarande inte vill kännas vid sin oro över förluster för vissa vindkraftsbolag och hur det kan påverka vindkraftsutbyggnaden för att möta det av Dahlbom själv påpekade stora framtida elbehovet. Samma djupa hjulspår igen.