Hyltebo åtalas för osant intyg
”Det inte kan anses troligt att han deltagit i två jakter på platser med ett avstånd på 70 kilometer.”
LIVSMEDELSVERKET
En Hyltebo åtalas för osant intygande och brott mot livsmedelslagen.
Enligt åklagaren har mannen, som är i 70-årsåldern, vid tre tillfällen utfärdat intyg för tio rådjur och vildsvin utan att ha genomfört nödvändiga undersökningar och utan att vara behörig att skriva intyg.
Det ska ha hänt den 31 januari och den 27 juni förra året på en gård på en ort i Hylte kommun.
Livsmedelsverket, som har begärt en åtalsprövning, anade oråd när man utförde köttbesiktning vid ett slakteri i Småland.
Misstankarna om brott grundar sig på att det i intygen går att läsa att mannen ”på vitt skilda geografiska platser med orimligt korta mellanrum ska ha undersökt flertalet fällda vilt.”
FÖR ATT FÅ undersöka vilt och skriva intyg måste man delta i jakten eller vara jakträttsinnehavare och befinna sig i jaktområdets omedelbara närhet.
Livsmedelsverket anser att det inte kan anses troligt att han deltagit i två jakter på platser med ett avstånd på 70 kilometer. En annan öppen fråga är varför intygen delvis är undertecknade flera dagar efter själva avlivningen.
Mannen, som 2008 genomgick utbildning till viltundersökare, nekar till brott.
I POLISFÖRHÖREN HAR han berättat att intygen kommer färdigtryckta och ifyllda och att han bara signerar dem. På frågan om vem som fyller i uppgifter om fällplats och tidpunkt svarar han att det kan vara hans fru men oftast lämnar jägarna intygen ifyllda när de lämnar viltet hemma hos honom.
PÅ FRÅGAN OM varför ett intyg kunde skrivas en vecka i efterhand förklarar han att det inte är onormalt och att djuren kan få hänga lite innan de kontrolleras.
Att han inte uppfyller kraven för att skriva intyg kommenterar han med att det inte är många som har hans utbildning och att många djur riskerar att bli förstörda och inte gå att sälja. Jägarna är ofta inte så väl förberedda då ”förberedelser brukar göra jakten sämre”.