Grovt rättegångsfel då strandtrafiken förbjöds
Det gick inte rätt till när mark- och miljödomstolen förbjöd bilar på stranden. Överdomstolen sågar den lägre instansen och nu måste prövningen göras om.
Förbudet mot biltrafik på stranden rivs upp.
”Det har förekommit så kallad domvilla i mark- och miljödomstolen”, konstaterar Mark- och miljööverdomstolen i Svea hovrätt efter att ha synat processen som ledde fram till att biltrafiken på Laholms stränder förbjöds i fjol.
Domvilla är ett annat ord för ett grovt rättegångsfel.
– Det är en ganska skarp kritik. Överdomstolen tycker att mark- och miljödomstolen trampat rejält snett, säger kommunens ombud Andreas Lindström på advokatbyrån Foyen.
FELET HAR BESTÅTT i att trafikförbudet riktades mot Laholms kommun. Men kommunen var aldrig part i målet och fick heller inte yttra sig.
Den som fick yttra sig var Laholms miljö- och byggnadsnämnd. Men det är inte samma juridiska person som kommunen.
– Nämnden är tillsynsmyndighet och ska värna miljöintresset. Men nämnden kan ju komma till andra slutsatser än kommunen ANDREAS LINDSTRÖM själv, säger Andreas Lindström.
RÄTTSPROCESSERNA kring strandtrafiken är tämligen snåriga.
I Mark- och miljööverdomstolen har det handlat om två parallella mål. Det ena stod mellan Laholms kommun och föreningen Strandmiljö Laholm, företrädd av Sten Wandel.
I det andra stod Laholms kommun och elva markägare på ena sidan. Som motpart fanns Anita Wandel och – märkligt nog – miljö- och byggnadsnämnden i Laholm (som höll med kommunen om att strandtrafik ska vara tillåten).
ÄVEN I DET parallella målet kom överdomstolen till samma slutsats om domvilla. Varken Laholms kommun eller markägarna hade fått yttra sig i ett mål som gick dem emot. Så får det inte gå till.
Enligt Mark- och miljööverdomstolens domar ska båda målen gå tillbaka till mark- och miljödomstolen för en ny prövning.
På grund av rättegångsfelet tar överdomstolen inte alls upp sakfrågan – huruvida det är rätt eller fel att låta bilar köra på stranden.
Nu är frågan öppen igen.
”Överdomstolen tycker att mark- och miljödomstolen trampat rejält snett.”
– INGENTING HAR avgjorts. Det är bara skickat tillbaka ett steg i processen. Men det är bra. Har det begåtts ett fel ska det rättas till. En dom i slutändan ska vara hundraprocentig, säger Patrik Slimane, ordförande i Strandmiljö Laholm och tillägger:
– Nu blir det en sommar till med strandtrafik. Det tycker säkert många är bra, men vi tycker inte alls att det är bra. Jag ser fram emot att ärendet avslutas.
Kommunens advokat