Kommunen bröt mot lag – igen

Laholms kommun har ännu en gång brutit mot lagen om offentlig upphandling. Men rättelsen i frågan om konstgräsplanen i Veinge kom blixtsnabbt.

”Vi har återkallat tilldelningsbeslutet.” NIKLAS ROSBERG, upphandlare

Det relativt nystartade bolaget Futuregrass Scandinavia i Kinna vann i höstas kommunens upphandling om att bygga en ny konstgräsplan i Veinge.

Upphandlingen överklagades. Malmöföretaget Anläggning & Kabel Entreprenad AB (Akeab) gick till förvaltningsrätten och pekade bland annat på att Futuregrass inte hade de rätta ekonomiska förutsättningarna för att klara av projektet.

Ett av kraven i kommunens förfrågning var att sökande bolag behövde en hög kreditrankning för att kunna få uppdraget. Kravet var minst ratingklass 5 i Business Checks ratingsystem.

NÄR AKEAB KOLLADE Futuregrass hos kreditupplysningsföretaget UC visade det sig att Futuregrass låg i riskklass 2. Näst lägsta betyg på en skala från 1 till 5.

Dessutom framkom det i förvaltningsrätten att Futuregrass ägare blivit satt i konkurs i december 2015 och att företaget sedan hade startats den 1 januari 2016.

Laholms kommun tyckte inte att det begåtts några fel vid upphandlingen. Detta eftersom Futuregrass hade utnyttjat sin möjlighet att lämna förklaring över sin ekonomiska stabilitet.

Futuregrass ville att Akeabs överklagande skulle avslås. De förklarade att företaget var nystartat och lämnade in en resultatrapport för att visa på sin ekonomiska stabilitet.

Liksom argumentet ”företagets ägare blev satt i konkurs i december 2015, men någon annan konkurs har inte varit aktuell”.

Förvaltningsrätten lät sig inte bevekas. Rätten pekar på att kommunen hade krävt ratingklass 5 och att Futuregrass inte klarade det.

”Eftersom vinnande leverantör således inte uppfyller kravet i förfrågningsunderlaget på ekonomisk stabilitet borde kommunen inte ha utvärderat anbudet”, skriver domstolen och konstaterar att kommunen brutit mot lagen om offentlig upphandling.

Förvaltningsrättens dom innebär att kommunen måste utvärdera anbuden på nytt.

Det har kommunen redan gjort, berättar upphandlare Niklas Rosberg.

–Vi har återkallat tilldelningsbeslutet och tilldelat Akeab i stället. Vi försökte agera så fort som möjligt, säger han. Futuregrass kan väl fortfarande överklaga domen?

– Det kan de, men vi har ingen skyldighet att vänta, säger Niklas Rosberg.

LAHOLMS KOMMUN HAR varit i blåsväder för bristande upphandlingar flera gånger förr, kring It-konsult, Visit Laholm, Krokåbron och volley bollturneringen.

– I det här fallet gjorde vi vår bedömning utifrån att det var ett nystartat företag. Det finns en öppning för dem att lämna förklaringar. Vi ansåg att det skulle räcka, men det gjorde det inte i domstolen, säger Niklas Rosberg.