Socialnämnden kritiseras av IVO

Ett barn som placerats i ett familjehem fick omplaceras akut därifrån efter missförhållanden. IVO riktar nu kritik mot socialnämnden i Laholm.

I början av året fick Inspektionen för vård och omsorg (IVO) in klagomål om hanteringen i ärendet.

Klagomålet gällde att ett barn placerats i ett hem där barnets säkerhet riskerats och att barnet senare fick omhändertas därifrån akut.

IVO har gjort en utredning och konstaterar att socialnämnden placerade barnet i ett enskilt hem utan att hemmets lämplighet hade utretts.

Senare bedömde nämnden att hemmet inte uppfyllde kraven som ställs för familjehem. Men barnet fick ändå vara kvar där ”under avsevärd tid”.

Under tiden som barnet befann sig i hemmet kom det orosanmälningar från polisen. Barnet fick till sist omplaceras akut till ett godkänt familjehem.

Vilka missförhållanden som funnits i det enskilda hem där barnet först bodde framgår inte av IVO:S beslut, då en rad stycken i texten sekretessmaskerats.

IVO konstaterar att socialnämndens handläggning brustit och att ”barnet har inte fått det skydd och den vård barnet var i behov av”.

Därför riktar myndigheten kritik mot socialnämnden.

Nämnden har i sitt yttrande bland annat tagit upp att man ville utforma barnets vård i samförstånd med vårdnadshavaren.

På den punkten anser IVO att socialnämnden visserligen har en skyldighet att låta vårdnadshavare vara delaktig i frågor om barnets vård, men påpekar också att ”vad som är bäst för barnet ska vara avgörande”.

”Barnet har inte fått det skydd och den vård barnet var i behov av.” UR IVO:S BESLUT