Längre straff för student som fälls för ännu ett fusk

Halmstad: Högskolan stänger av fyra studenter för olika former av fusk. En av dem har fått ett extra långt straff eftersom det är andra gången som disciplinnämnden fäller honom för fusk.

Examinatorerna, som ska rätta arbeten som studenterna lämnar in, har hjälp av ett program som går igenom texterna för att leta efter likheter med tidigare arbeten.

När två studenter lämnade in en uppgift i en kurs i idrotts- och motionspsykologi kom det tydliga larmsignaler. Det visade sig att mer än hälften av texten var kopierad från ett arbete som andra studenter lämnat in ett år tidigare. Bland annat hade de med svar från andras intervjuer, som de framställde som att de gjort själva.

Enligt Högskolans disciplinnämnd har båda gjort sig skyldiga till ”vilseledande vid examination” och stängs därför av. Den ene har fått sex veckors avstängning och den andre åtta veckor.

Att det blir extra lång avstängning i ena fallet beror på att den studenten fälldes för fusk en gång förra året – och därför ser nämnden extra allvarligt på att han inte lärt sig av detta.

Båda har överklagat Högskolans beslut till Förvaltningsrätten i Göteborg. De menar att de bara använt de gamla arbetena som inspiration och inte för att fuska.

Domstolen har avgjort det ena fallet, i Högskolans favör, och pekar på att studenten som stängs av i sex veckor måste ha förstått att han fuskade när han utformade en gammal intervju som om den var ny.

Studenten som stängs av i åtta veckor pekar på att han missar en hel kurs som han inte kan gå om förrän om ett år. Domstolen har ännu inte prövat hans fall.

En student som lämnat in en tenta i kursen idrott, motion och hälsa i samhället stängs av i sex veckor eftersom den är identisk med en som gjorts tidigare av en annan student. Disciplinnämnden trodde inte på hans förklaring om att han har haft flera gamla tentor i sin dator för att få bättre förståelse – och att han sedan råkat skicka in fel.

En student som gjort en salstenta i kursen hållbar projektledning blev underkänd, men klagade i efterhand på att examinatorn glömt att räkna med svaret på en uppgift. Han lämnade en kopia som han hämtat ut från Högskolans servicecenter.

Pappret till den ”missade” uppgiften var dock annorlunda, så examinatorn hämtade ut originalet. Tentavakterna hade då noterat att studenten inte hunnit göra just den uppgiften.

Han stängs därför av i sex veckor för fusk.