Livstidsdömd mördare vill börja om på nytt
Halmstad: 2006 högg han ihjäl sin exfru på en parkering på Andersberg. Nu har den livstidsdömde mördaren ansökt om att få sitt straff tidsbestämt. Han vill visa omgivningen att han är en annan person i dag.
Halmstad: 2006 högg han med kniv ihjäl sin exfru efter att ha sett bilder på henne med en annan man. Nu vill den livstidsdömde mördaren få chans att ”visa omgivningen att han inte längre är samma person”, och har efter drygt tolv år i fängelse fått besked om när han kan komma ut.
Mannen, som i dag är i 60-årsåldern, säger att han under det dryga decenniet han tillbringat i fängelse insett något som inte varit självklart för honom förut: att man inte behöver ta livet av någon bara för att personen inte längre älskar en.
En kombination av lästa böcker, tittade dokumentärfilmer och genomförda behandlingsprogram under sin tid som inlåst har fått honom att komma till den insikten, säger han själv.
Det framgår av den dom från Örebro tingsrätt som, tillsammans med ett bifall från hovrätten, omvandlar den dömde mördarens livstidsdom till ett tidsbestämt straff.
Det var en sommareftermiddag, 2006, som mannen mördade sin exfru på en parkering utanför en förskola på Andersberg. Enligt morddomen var mannen arg för att han hade sett bilder på kvinnan, tillika mamman till hans barn, tillsammans med en annan man. Han inhandlade knivar i sitt syfte att döda henne, vilket enligt rätten visade att mordet var planerat.
Kvinnan försökte, men hann aldrig fly attacken. Mannen sprang ikapp och högg brutalt ihjäl sin exfru på parkeringen. Kvinnan sjönk ihop och dog, 46 år gammal, innan polisen hann komma till platsen.
I dag, 13 år senare, bedömer myndigheterna att risken att mannen återfaller i allvarlig brottslighet är ”låg” och att han därför inom överskådlig tid bör kunna slussas in i ett liv i frihet.
Rättsmedicinverket, som är en av instanserna som har uttalat sig när mannen begärde att få straffet tidsbestämt, poängterar dock att inget av de tester han genomgått egentligen gett svar på frågan om hur han förhåller sig till relationsbrott.
Mannen har ”en bagatelliserande inställning till gärningen” och har själv ”inte kunnat förklara eller vidkänna några mekanismer bakom sitt handlande” skriver Rättsmedicinverket i sitt utlåtande som slår larm om några så kallade
” Mannen har ”en bagatelliserande inställning till gärningen”.
Rättsmedicinverket
”riskfaktorer” inför ett eventuellt frigivande. De skriver också att mannen har en ”bristande förmåga till insikt/självreflektion”.
Själv säger han att han, precis som alla andra människor, är kapabel att ändra sig. Han säger att det var kulturskillnader som gjorde att han för 13 år sedan inte förstod att det han gjorde var fel. ”Det handlade till stor del som svartsjuka”, ska mannen ha sagt till rätten.
Han har nu avtjänat drygt tolv år av livstidsdomen. Efter tio år har man enligt lag rätt att ansöka om att få straffet tidsbestämt. Enligt rätten uppvisar mannen nu inga tecken på ”kriminella värderingar” (även om alltså inte relationsbrott ingår i den kategorin), utan har en ”stabil social tillvaro” och en önskan att komma tillbaka till ett liv i arbete.
Det gör att straffet för mordet nu har bestämts till 24 år. Mannen kan bli villkorligt frigiven om tre.