Apoteksrånare kan få fängelse och sluten vård
Hyltebruk: Åklagaren yrkar på kännbara straff för de tre unga män som rånade apoteket på luciakvällen 2018: fängelse respektive sluten ungdomsvård. Rånartrions chaufför kan däremot komma att frikännas. – Det finns inte tillräckligt för en fällande dom, sä
I går var det dags för den andra och avslutande rättegångsdagen för de tre unga män (15, 16 och 19 år gamla vid tidpunkten för rånet) som misstänks ha utfört apoteksrånet i Hyltebruk på luciakvällen 2018. Alla tre har sedan tidigare erkänt.
En fjärde man (då 24 år gammal), som är bekant med männen, åtalades också eftersom han enligt polisutredningen agerade chaufför åt rånarligan och var med och delade på rånarbytet. Själv nekar han till detta.
Uppgifterna om att han var delaktig kom enbart från 19-åringen och har än så länge inte kunnat styrkas av den övriga bevisningen.
Bevisen räcker alltså inte till för att chauffören ska kunna fällas för inblandning i rånet och åklagaren Jörgen Bengtsson yrkar därför inte på något straff.
– Det går inte ihop sig att han lät tre stressade och narkotikapåverkade personer hoppa in i bilen och några av dem dessutom byxlösa. Trots det är det nog så att det inte finns tillräckligt för en fällande dom, säger Bengtsson.
Måndagens rättegång handlade bland annat om 24-åringens roll. Visste han om rånet i förväg? Eller blev han uppringd av rånartrion utan att få veta varför de behövde skjuts till och från Mårås bokskog? Det var här trion gömde kläder, kofot och luftpistol.
24-åringens advokat Hanna Spets yrkade att hennes klient ska frikännas.
– Åklagaren har inte kunnat visa att det har förelegat en gemensam brottsplan. Den enda bevisning som finns är uppgifter från de medåtalade. Medåtalades uppgifter ska behandlas med försiktighet, säger hon.
” Sluten ungdomsvård är det absolut sista man ska ta till. Min klient har en pågående insats hos socialtjänsten och behöver stöttning i livet, inte låsas in.
Emma Demuth 15-åringens advokat
Tingsrätten hade även kallat två vittnen, som är släkt med 24-åringen. Bland annat för att förhöra dem om hur lång tid mannen var borta när han åkte iväg för att hämta upp de tre ynglingarna.
När det gäller rånartrions olika roller anser 16-åringens advokat Karin Ahnqvist att hennes klient bara ska dömas för medhjälp till rån eftersom han inte hade en lika aktiv roll under rånet.
– Det var han som hämtade kolsyrepistolen och höll utkik vid dörren, men han var inte delaktig i att rånet blev så aggressivt. Det var också han som avbröt rånet och skrek till de andra att de ska springa, menar Ahnqvist.
Motivet bakom rånet var inte enbart pengar, utan att ungdomarna ville härma videoklipp av rån de sett på Instagram. Åklagare Bengtsson menar att rånet var planerat och att de unga männen har visat avsaknad av empati efteråt.
Han tycker att rånet är på gränsen till att klassas som grovt och att rånartrion därför inte ska slippa undan med alltför milda straff.
Efter att straffrabatten räknats in, på grund av rånarnas låga ålder, yrkar åklagaren att 19-åringen ska dömas till fängelse i två år och åtta månader och de två yngre männen ska dömas till sluten ungdomsvård kombinerat med ungdomstjänst.
Målsägarbiträdet Stellan Elmgren, som företräder de två apoteksanställda och kunden som befann sig i butiken vid rånet, delar åklagarens inställning och tycker att straffen ska vara kännbara eftersom de två anställda och kunden på apoteket trodde att rånarna hade en riktig pistol.
– Alla hade sin roll och det krävde sin planering. De gick in och skrämde skiten ur personalen. En av de målsägande får en pistolmynning mot tinningen och trycks ned mot butiksdisken. Ett vapen hon tror är ett fingertryck från sin död, säger Stellan Elmgren.
De tre unga männens advokater motsatte sig åklagarens straffyrkanden och ville se lägre straff och lägre skadestånd till de apoteksanställda.
– Det är inte ens i närheten av ett grovt brott när vapnet är en attrapp. Den apoteksanställda hade sinnesnärvaro att leda rånarna till kassaapparaten med pengar i stället för till kassaskåpet, säger Maria
Powers, 19-åringens advokat. Rånarna kom över 2 740 kronor vid rånet.
15-åringens advokat Emma Demuth yrkar öppen ungdomsvård och ungdomstjänst för sin klient. Han behöver genomgå ett program där han får kontroll på sina våldsimpulser, menar hon.
– Rånet är ett kort förlopp, vapnet har inte varit riktigt och bytet har varit lågt. Sluten ungdomsvård är det absolut sista man ska ta till. Min klient har en pågående insats hos socialtjänsten och behöver stöttning i livet, inte låsas in, säger Emma Demuth.
Tingsrätten meddelar dom på måndag nästa vecka, den 8 juni.