Mäklare i Halmstad får varning

Halmstad: En mäklare varnas av Fastighetsmäklarinspektionen efter att hon inte inväntade svar från en av fullmaktstagarna innan hon agerade.

En av säljarna gick med på att avsluta budgivningen men den andra hann aldrig svara innan mäklaren agerade.

Ett syskonpar hade fått en fullmakt för att sälja deras föräldrars hus och anlitade mäklaren Katarina Renghammar från Renghammar Mäklarkonsult. Efter den första visningsdagen började buden trilla in och till en början höjdes buden kraftigt.

Efter några dagar kände mäklaren att det var dags att sätta en sluttid för budgivningen. I ett mejl till de två syskonen föreslog hon att budgivningen skulle avslutas på eftermiddagen om två dagar. Systern svarade på mejl samma dag och godtog förslaget. Då agerade mäklaren och avslutade budgivning enligt sitt förslag.

Brodern hann däremot inte svara på mejlet förrän budgivningen redan hunnit avslutas. Dessutom ansåg han att intresset för bostaden var så stort att de borde ha avvaktat.

” Jag anser inte att jag har gjort något fel. Katarina Renghammar

Brodern anmälde Katarina Renghammar till Fastighetsmäklarinspektionens disciplinnämnd, FMI, som nu varnar henne. Motiveringen till varningen är att syskonen som var fullmaktstagare inte hade rätt att företräda sina föräldrar var för sig utan bara tillsammans. Alltså borde mäklaren väntat att agera tills syskonen var överens.

”Jag anser inte att jag har gjort något fel, vilket inte heller det andra syskonet anser. Jag genomförde en försäljning på ett effektivt och korrekt sätt, vilket gav uppdragsgivaren ett mycket ekonomiskt fördelaktigt resultat”, skriver Katarina Renghammar i ett mejl till HP.

Hon skriver också att enligt hennes uppfattning av fullmakten kunde syskonen agera var för sig. Katarina Renghammar har överklagat beslutet eftersom hon tyckte det var en för hård bedömning och feltolkning av fullmaktens innebörd.

En varning stannar i FMI:S mäklarregister i fem år.