Politiker åtalas efter misstänkt lögn om smycke

Hylte: En folkvald politiker i Hylte kommunfullmäktige har åtalats för bedrägeriförsök. Politikern krävde 17 000 kronor i ersättning från sitt försäkringsbolag för ett guldarmband som hen misstänks ha behållit.

Hylte: En fullmäktigeledamot krävde sitt försäkringsbolag på 17 000 kronor för ett guldarmband som hen hävdar blev stulet eller förlorat under en konsert. Men bilder som togs flera dagar efter konserten visar att kommunpolitikern hade kvar smycket runt handleden. Nu åtalas personen för bedrägeriförsök.

Det var sommaren 2019 som politikern, som sitter i Hylte kommunfullmäktige, misstänks ha gjort sig skyldig till bedrägeriförsöket. Hen ska då ha varit på en konsert i Halmstad och hävdar att hen bestulits på ett guldarmband alternativt tappat bort det i folkmassan. Politikern gjorde en polisanmälan och kontaktade sitt försäkringsbolag för att begära nästan 17 000 kronor i ersättning. Något kvitto som bekräftade värdet fanns inte.

Politikern fick komplettera sin förlustanmälan med bilder som visade hur armbandet såg ut. Hen uppgav att bilderna var tagna ungefär ett år före konserten.

Men en bildanalys skulle senare visa att bilderna var tagna sex dagar efter det påstådda stöldtillfället. Det tyder på att politikern inte blev bestulen utan i själva verket behöll smycket.

”Konstaterandet är ytterst besvärande och kan inte tolkas på annat sätt än att du har försökt förmå X (försäkringsbolaget) att utbetala ersättning som du inte är berättigad till”, skriver försäkringsbolaget i sitt utlåtande. Hur tillförlitlig är bildanalysen som bevis?

– Vi har skickat bilderna till en expert som både vi och försäkringsbolagen anlitar. Sedan har våra egna forensiker gjort en analys och kommit fram till att bildanalysen stämmer. Personen som har gjort bildanalysen är kallad som vittne. Vi har bedömt att bevisningen håller, säger Claes Björnerhag, polisens förundersökningsledare.

Vid sidan av försäkringsbolagets utredning har polisen sedan gjort en egen it-forensisk utredning. Ett kompletterande förhör som skulle ha hållits gick inte att hålla eftersom den brottsmisstänkta personen varit svår att nå.

”Allt tyder på att NN håller sig undan och det verkar som att hen inte vill samverka mera i utredningen”, står det i förundersökningen.

Bildanalysen visade att bilderna var tagna med en mobilkamera av märket Samsung. I polisförhör hävdade politikern att bilderna hade tagits med en systemkamera och att minneskortet med originalfilerna inte gått att hitta. Men till försäkringsbolaget hade hen tidigare sagt att en mobilkamera av märket Iphone hade använts.

Åklagaren har åberopat resultaten från utredningen och bildanalysen som bevisning mot Hyltepolitikern, som misstänks ha begått bedrägeriförsöket med uppsåt.

– Eftersom det är ett försöksbrott stannar det här nog på dagsböter och villkorlig dom, säger Claes Björnerhag. Är det extra besvärande att personen är politiker i kommunfullmäktige?

– Det hade jag ingen aning om, det har inte funnits med i vår utredning.

Försäkringsbolaget har yrkat skadestånd på 6 600 kronor för sina utredningskostnader. Politikern har uppgett i ett mejl till polisen att hen är beredd att betala detta, men förnekar samtidigt bedrägeriförsöket. Åtalet står likväl fast och förhandlingen kommer att hållas i Halmstads tingsrätt i mars.

Hur ställer du dig till misstankarna?

– Det är helt fel, det har blivit ett missförstånd mellan två olika parter. Jag ska ringa till försäkringsbolaget igen för det är de som ska dra tillbaka detta, säger politikern till Hallandsposten.

Men polisen driver ärendet oavsett om försäkringsbolaget är klar med sin utredning.

– Då återkommer jag till dig för jag och försäkringsbolaget har kommit överens. Det kommer inte bli något av detta, säger politikern.

Assistentåklagare Aron Willhammar tycker att bevisningen mot personen är mycket tillförlitlig.

– Jag bedömer att det kan styrkas att ett brott har begåtts och det är därför jag har väckt åtal. Brottet är ändå begånget. Jag ser det som mycket sannolikt att det blir en fällande dom.

” Personen som gjort bildanalysen är kallad som vittne. Vi har bedömt att bevisningen håller.

Claes Björnerhag, polisens förundersökningsledare