Omdiskuterat mål gav HBK första förlusten
Halmstads BK rasade mot domaren efter den sena förlusten mot Sirius. Christian Kouakou sänkte HBK i 86:e minuten – men Hbk:arna ville ha målet bortdömt. – Det är klar offside i min värld, säger lagkaptenen Andreas Johansson.
Sport: Halmstads BK förlorade borta mot Sirius efter ett sent och omdebatterat 0–1-mål. Hbk:arna hävdade att Christian Kouakou var offside när han slog in bollen efter en stolpträff.
Halmstads BK fortsatte på den inslagna vägen från premiärsegern mot Häcken och signerade en ny stark försvarsinsats på Studenternas konstgräs i Uppsala.
HBK skapade ändå de vassase målchanserna – och flyttade i slutskedet fram positionerna och låg på för ett nytt sent segermål.
I stället avgjorde Sirius med matchuret på 85.15. Förre Hbk:aren Marcus Mathisen nickade Axel Björnströms högerinlägg i stolpen varpå bollen tog i ryggen på målvakten Malkolm Nilsson Säfqvist. Christian Kouakou högg snabbast på returen och tryckte in 1–0.
Kouakou såg dock misstänkt offside ut när Mathisen nickade – och efteråt rasade Hbk-lägret mot domaren Fredrik Klittes beslut att godkänna målet.
– Det är oerhört bittert att sitta här efter att ha förlorat matchen där det klart och tydligt går att se att målet som görs inte är korrekt. Det är ett mål som är offside. Han som slår in bollen i mål är i offsideposition när nicken går, säger HBK:S manager Magnus Haglund.
Mittbacken Andreas Johansson var direkt inblandad i målsituationen ute på planen och viftade med en gång för offside.
– Det är klar offside i min värld. Det är en otroligt tung poäng som vi tappar på grund av ett sådant fel
” Det är oerhört bittert att sitta här efter att ha förlorat.
Magnus Haglund
som uppstår, säger Johansson och fortsätter:
– När bollen tar i stolpen och den rullar på mållinjen så hoppas jag egentligen, om den nu ska gå över linjen, att det är han (Kouakou) som petar in den för jag är rätt säker på att det skulle bli offside. För hade den gått in direkt så hade det ju aldrig blivit det, för då är det inte han som gör målet.
Domaren Fredrik Klitte avböjde efter matchen, via Sirius pressvärdar, att uttala sig om matchen.
Matchbilden var länge den väntade – mycket bollinnehav för Sirius och ett HBK som försvarade sig lågt, disciplinerat och framgångsrikt.
Målchanserna var lätt räknade, men det var HBK som hotade mest de gånger man ställde om och lyckades etablera spel på offensiv planhalva.
– Sirius var trogna sin idé och spelade bollen till varandra, men det gick långsamt och det var inga problem för oss att fånga upp dem. Till slut så blev det ett mål där man fick hjälp av offside. Att ha spelare bakom oss när situationen går kan vi liksom inte försvara mot, säger Magnus Haglund. Hbk-managern tillägger:
– Jag är jättenöjd med prestationen som spelarna gör. Men ibland får man ett domslut emot sig. Och vi kanske borde ha tagit ledningen själva tidigare.
Haglund lät på nytt matchvinnaren från premiären Mikael Boman – som fortfarande inte är helt kvitt sin lårskada – starta på bänken. Men det höjdes en del ögonbryn över att HBK inte gjorde några byten förrän efter Sirius mål.
Haglund förklarar:
– Vi är på väg att ta över matchen. Från minut 75 till 85 skapar vi flera hörnor och frisparkar och skapar tryck mot Sirius och känner att momentumet är där, det blir glesare mellan Sirius attacker och tätare mellan våra. Därför kändes det givet att de som var i det att fortsätta, det var ingen som visade trötthetstecken.