Lokala partier i Halmstad måste bekänna färg
Resultatet är att oppositionen i Halmstad nu utgörs av fem riksdagspartier och två lokala partier. En minoritet i kommunfullmäktige som till stor del hittills inte producerar alternativ politik till styrets förslag. Det skriver Leo Rand och Lova Bresell från Moderata ungdomsförbundet.
HP Debatt 15/3. Den 11 september ägde valet rum i Sverige. Över 7,7 miljoner personer var röstberättigade och hade möjlighet att göra sin röst hörd.
Hemma i Halmstad så har vi nu fått två nya partier in i det politiska rummet, som tagit plats i kommunfullmäktige i Halmstad. Utöver de åtta partierna som i dag finns representerade i riksdagen, har vi nu Hjärta för Halmstad (HFH), samt Halmstads lokala parti (HSLP) som är representerade i kommunen.
De lokala partierna skiljer sig dock från riksdagspartierna. De lokala partierna, förutom att endast driva lokala frågor utifrån medborgarintresse, är ofta det nya politiska forumet man kallar för “hemma” för uteslutna eller kuppade politiska företrädare från riksdagspartierna.
Resultatet är att oppositionen nu utgörs av fem riksdagspartier och två lokala partier. En minoritet i kommunfullmäktige som till stor del hittills inte producerar alternativ politik till styrets förslag.
Så sent som i vintras lade Halmstads lokala parti fram en budget som, utifall att den bifallits, resulterat i större nedskärningar i barn- och ungdomsnämnden. Budgetförslaget från Ansvar för Halmstad, som fastställdes av kommunfullmäktige, resulterade i mindre nedskärningar än vad det lokala partiet själva lagt fram som förslag.
Hjärta för Halmstad backade upp HSLP:S förslag, och gick i protest sedan ut med en namninsamling för att protestera mot det beslut som fattades. Ett beslut som i vår mening räddade Halmstads kommunala skolverksamhet.
Små lokala partier fyller en ytterst unik roll. Med mindre pengar i partikassan och ett smalare och mindre etablerat partiprogram är det av yttersta vikt att man som politiker i ett sådant parti tar uppdraget seriöst.
När man som mindre parti endast baserar sin politik och sina mediala utspel på vad styret beslutar, snarare än att presentera fungerande och alternativ politik, framstår man inte bara som okunniga, men även djupt oseriösa. Väljarna förtjänar bättre.
Politikerföraktet bland unga är ett problem, och när ungdomen känner att politiken inte ens tas på allvar av de folkligt valda företrädarna, så är det allt färre unga som väljer att engagera sig politiskt.
Oavsett partitillhörighet är det ytterst väsentligt att fler unga vill engagera sig i politik. Ett politiskt landskap med endast äldre företrädare är ett enkelt recept för att de unga kommer att hamna i skymundan i lokal-, region- och rikspolitiken.
Ta ert uppdrag på allvar!
Politik. Jag är mycket bekymrad kring hur folk dömer Muharrem Demirok, Centerpartiets nya partiledare, utan att ge honom en ordentlig chans först. Varför är folk så snabba på att dra förhastade slutsatser baserat på fördomar, första intryck och rykten?
Muharrem har en imponerande bakgrund inom politiken, med erfarenhet både kommunalt och nationellt. Han har också en passion för att förbättra samhället och han är den första partiledaren i Centerpartiets
historia med invandrarbakgrund – något mycket positivt!
Vi har tidigare sett att nya partiledare ofta har låga opinionssiffror i början, men det betyder inte att de inte kan förändra folkets bild och vinna förtroende över tid. Annie Lööf hade också låga opinionssiffror när hon var ny, men hon lyckades bygga upp ett starkt stöd.
Så, jag tycker att vi alla borde ha tålamod och ge Muharrem en chans att visa vad han faktiskt kan åstadkomma. Vi bör bedöma honom baserat på hans prestationer och handlingar, i stället för att döma honom i förhand baserat på fördomar och rykten.
Låt oss stödja Muharrem och ge honom möjlighet att visa vad han går för. Vem vet, han kanske kommer att överraska oss alla och visa sig vara en fantastisk partiledare. Så, ge Murre en chans!