Får djurförbud efter allvarliga brister i skötseln

Laholm: Länsstyrelsens inspektörer fick avliva gårdens alla grisar efter att inspektioner visat på allvarliga brister i djurskötseln. Nu förbjuds bonden att äga några klövbärande djur.

Kvinnan drev ett lantbruk i Laholms kommun. I juni i fjol fick länsstyrelsen en anmälan om djurhållningen på gården och åkte dit för en inspektion.

Mycket stora brister uppdagades. Särskilt vad gällde det 30-tal grisar som fanns där.

Länsstyrelsen noterade att merparten av grisarnas utrymmen var ”kraftigt gödselförorenade” och att grisarna helt saknade vatten. Flertalet ska också ha varit magra, och en del av dem sjuka på olika sätt.

”Några grisar visade hälta och hade deformerade ben samt kraftigt svullna leder”, skriver länsstyrelsen.

En uppföljande kontroll gjordes fem dagar senare och då var förhållandena ungefär lika illa. Inspektörerna fann då också en gris som inte hade kunnat stå eller gå på en vecka.

”Grisen rörde sig under kontrollen på framknäna och ryggen och bakdelen skakade/darrade. Den upplevdes mycket smärtpåverkad”, skriver länsstyrelsen. Senare framkom att den haft en skelettinfektion som orsakat bölder längs ryggraden.

Samtliga grisar omhändertogs omedelbart. Fem av dem avlivades samma dag och de övriga två dagar senare. Obduktion på några av de sjukaste grisarna visade att de hade lidit en längre tid.

Enligt länsstyrelsens observationer fick grisarna felaktigt foder: endast okrossad

Grisarna på ett småbruk i Laholms kommun var så vanskötta att länsstyrelsen beslutade att avliva alla. Ägaren får nu djurförbud. Grisarna på bilen har inget samband med artikeln.

ARKIVBILD: JOHAN NILSSON

spannmål som grisar har svårt att tillgodogöra sig. Länsstyrelsen menar att det kan ha förklarat att flertalet grisar var magra, små för sin ålder och hade svullna leder.

Nu belägger länsstyrelsen kvinnan med djurförbud. Hon får inte äga eller vara ansvarig för hanteringen av klövbärande djur. Förbudet är dock bara partiellt, hon får delta i skötsel av klövbärande djur exempelvis som anställd hos någon annan bonde.

Kvinnan överklagade länsstyrelsens omhändertagande av grisarna. Ett av hennes argument var att hon bedrivit ett ekologiskt småskaligt jordbruk och att grisarnas storlek inte kan jämföras med konventionella grisar. Förvaltningsrätten avslog överklagandet. Domstolen hänvisade bland annat till de bilder som visats för rätten och slog fast att länsstyrelsen ”haft fog för sin bedömning att det framstod som utsiktslöst att lidande skulle bli avhjälpt”.

Enligt uppgift från kvinnans ombud har hon numera avvecklat nästan all sin djurhållning.