Frågor om VR-kirurgi
Teknikern Richard Vincent berättar om den här nyskapande utbildningsplattformen.
Vad var det som inspirerade dig till att föra in kirurgutbildning i VR-världen?
För fem år sedan såg vi vad VR började visa sig gå för, och vi ville se närmare på det. Det finns mängder av användningsområden för VR, men vilka av dem kan göra något som verkligen räknas? Inom medicinen fanns ett e-användningsområde med stor mänsklig och affärsmässig potential. I likhet med de flesta inom branschen på 1990-talet provade vi VR. Det var ganska tungt och klumpigt, grafiken var dålig och priset högt. 2014 dök VR-marknaden upp igen – och det blev katalysatorn för FundamentalVR.
Vem använder FundamentalVR idag?
Det har installerats på olika sjukhus och universitet i London, USA, Tyskland, Australien och Korea. Det har fortfarande en lång väg kvar, men det används. Läkarbranschen är mycket reserverad, de vill ha ordentliga tecken på att det fungerar. Alla vill gå nya vägar men ingen vill gå först. Validering och ackreditering är viktigt för oss. Att ha Royal College of Surgeons ackreditering på hela plattformen blir ett bevis för att den måste vara bra.
Hur bra går det att anpassa för olika operationsmetoder?
Teknik som ger en omslutande känsloupplevelse kan användas till nästan vad som helst. Vi kan täcka ortopediska operationer i hård vävnad och små, extremt ömtåliga ögonoperationer med samma maskinvara. Vi lär kirurger i tredje världen att operera grå starr, och vi lär mycket erfarna kirurger en ny genterapi. Det är oerhört flexibelt.
Hur kan VR göra kirurger bättre?
Kirurger lär sig snabbare i vår miljö. Det är nyttigt, i och med att det är brist på kirurger i världen. Det behöver inte vara i verkligheten, det måste bara vara bra nog för att lära dig att klara det i verkligheten. Vissa situationer kan nog kännas lite annorlunda, men lär det dig skillnaderna i konsistens och vävnadens ändrade uppförande? Om svaret är ja, göra det jobb vi önskar. Vårt mål är att placera det här inom enkelt räckhåll för alla kirurger.