Trots omfattande kritik – nämnden kvar
Pekar på flera brister
Förvaltningen sågar systemet med en äldre- och omsorgsnämnd i Järfälla. Trots det väljer styret att behålla den.
Kommunens äldre- och omsorgsnämnd har varit dyr, inneburit onödig administration och riskerat att individer i behov av stöd fallit mellan stolarna. Det slår förvaltningen fast i en ny utredning.
– Vi var emot det redan 2018. Då befarade förvaltningen att det här kunde hända. Och nu har vi fått svart på vitt att så blev det, säger oppositionsrådet Patric Andersson (MP) som initierade utredningen.
Äldrenämndens bildas
Det var 2018 som det borgerliga styret valde att bryta ut äldrefrågorna från socialnämnden till en egen nämnd – i motsats till vad förvaltningen rekommenderade. Socialförvaltningen fick då ansvar för två nämnder.
Idag ångrar Moderaterna det beslutet.
– Vi gjorde det med goda intentioner för att öka fokuset på äldrefrågor. I backspegeln blev det inte särskilt bra. Nu fanns det tillfälle att rätta till det, men det var svagt av S att inte stå kvar vid den åsikt de hade innan valet, säger Dan Engstrand (M).
I sin budget för 2022 skrev Socialdemokraterna att äldrenämnden skulle tillbaka till socialnämnden. Men när Socialdemokraterna och Centerpartiet tog över inrättade de istället en ny äldre- och omsorgsnämnd.
Och det är den förvaltningen nu kritiserar. Ett skäl är att samma ärenden måste behandlas i de olika nämnderna. En annan konsekvens är att stöd till individer som är aktuella i båda nämnderna, exempelvis med en funktionsnedsättning och ett missbruk, försvåras genom sekretesshinder.
Under senaste fullmäktige var frågan om att slå samman nämnden med socialnämnden på bordet. Men styret röstade nej.
– I den tid vi befinner oss i nu är det viktigt att vi behåller fokus och styrfart. Det är inte läge att göra större omorganisationer. Det naturliga är att se över nämndstrukturen vid nästa mandatperiod, säger Eva Ullberg (S), kommunstyrelsens ordförande.
Inte läge att göra större omorganisationer
Varför ska man ha kvar det här bristande systemet?
– För tajmingen inte är den bästa. Det pågår nu viktiga processer inom de båda nämnderna och att nu dra ner på tempot och fokusera mer på formen än på verksamheten anser jag är oklokt.
Har de inte lika mycket att göra om två år?
– Det uppstår en naturlig paus efter en mandatperiod. Då ges också möjligheten att hitta en mer långsiktig och noggrann nämndstruktur.