Flyttade till Kungälv och blev av med LSS-insatser
Kungälv: När familjen bodde i Uddevalla kommun hade sonen kontaktperson, vistelse på korttidsboende och fritids på skolan. Efter flytten till Kungälv beviljades ingenting av detta. Föräldrarna menar att beslutet är taget på felaktiga grunder.
Familjen Gillberg består av mamma Hibo, styvpappa Thomas och två söner. Den yngre av dem fyller 13 år i höst. Han har svår autism sedan barndomen och ADHD.
– Han har stora sociala svårigheter och är väldigt impulsiv, säger Hibo Hassan Gillberg.
När familjen bodde i Uddevalla fungerade livet ändå någorlunda bra för sonen, som där hade LSSbeslut på att han fick ha kontaktperson, korttidsvistelse och fritids på skolan.
– Barn som har svåra funktionsnedsättningar får en kontaktperson för att inte bli socialt isolerad, utan komma ut på aktiviteter, som man inte klarar själv. Det fungerade bra i Uddevalla.
Samma sak med korttidsboendet och fritids.
– Korttidsvistelsen brukar vara från en fredag till söndag, eller en dag i veckan så att familjen får lite avlösning.
I april i år flyttade familjen till
Nordtag i Ytterby. Inför flytten ansökte Hibo hos Kungälvs kommun om samma hjälp enligt LSS till sonen som han hade i Uddevalla. Kungälvs kommun gjorde en utredning medan familjen bodde kvar i Uddevalla, men när familjen fick besked i början av sommaren blev det ett nej till såväl kontaktperson, som korttidsvistelser och fritids.
Enligt Hibo Hassan Gillberg utgick hela utredningen från familjens tillvaro i Uddevalla, som fungerade bra, tack vare LSS-insatserna.
– Handläggaren har inte pratat med min son, inte med skolan och har inte tagit del av tidigare utredningar. Den är gjord på falska grunder. I Uddevalla hade de en helhetsbild när de tog beslut om insatser, men inte här.
Det har varit en orolig sommar för sonen, som inte har fått det stöd han tidigare har haft.
– Han har haft stora behov i en helt ny miljö, men utan insatser har det varit jobbigt. Han har rymt och varit stökig.
I samband med detta har familjen ådragit sig orosanmälningar och socialtjänsten har blivit indragen.
– Socialtjänsten gjorde en utredning som sade att det finns behov av fritids, korttids och kontaktperson.
Familjen fick också tid för inskolning på Näckrosen i Tveten, som är ett korttidshem och fritidshem. Men det blev aldrig någon inskolning. Efter många turer fick familjen veta att enhetschefen hade lagt ner ärendet. Det blev inga insatser.
– Enhetschefen tyckte i stället att jag skulle be att få vab-intyg av Bup (barn- och ungdomspsykiatrin), bara jobba tre timmar om dagen, så länge skolan håller på, och sedan ta hand om honom på egen hand. Det var fruktansvärt. Jag vill ju jobba och bidra, jag älskar mitt jobb.
Hur mår sonen nu?
– Han går inte i skolan, för han mår dåligt. Han mår bra när han har aktiviteter, det ser man från Uddevallatiden.
Hibo Hassan Gillberg har överklagat beslutet om LSS-insatserna.
– När ett besked kommer vet jag inte, men det kan ta upp till ett år. Jag vill överklaga beslutet från socialtjänsten också, men där har vi inte fått något beslut att överklaga ännu.
Cheferna på Kungälvs kommun vill inte kommentera enskilda fall. Men Susanne Ek, enhetschef inom biståndsenheten, skriver så här i ett mejl om hur två kommuner kan göra så olika bedömningar av behov:
”Varje kommun är en separat myndighet, och gör en fristående bedömning kring behov. Det faktum att man haft en insats i en kommun innebär därför inte att man per automatik beviljas samma stöd i en annan kommun. Ibland förändras individens behov och situation över tid, vilket kan innebära att en ny kommun vid en ny tidpunkt gör en annan bedömning.”
Angående rådet att vabba med sonen säger Peter Almgren, verksamhetschef för myndighet på kommunen, att han inte kan uttala sig om vad som har sagts eller inte sagts i ett enskilt ärende.
”Socialtjänsten kan inte göra bedömningar om en förälder har rätt till vård av sjukt barn utan det är en läkare som gör en sådan bedömning. Vi arbetar inte på det sättet, utan varje ansökan som inkommer till socialtjänsten hanteras i en utredning där en bedömning utifrån lagstiftning inom Socialtjänstens görs. Bedömningen ligger sedan till grund för ett beslut”, skriver han i ett mejl.
Han menar vidare att om man tycker att man har fått ett dåligt bemötande kan man lämna en synpunkt till kommunen eller till Ivo (Inspektionen för vård och omsorg).