” Nlp går inte att utvärdera eftersom det inte är en vetenskap, det är en konstform”
troendet hos utövarna. Nlp går inte att utvärdera eftersom det inte är en vetenskap, det är en konstform, hävdar Richard Bandler skrytsamt i senare sammanhang.
Numera lanseras nlp som en metod som funkar för eller mot det mesta. Förutom att bota fobier och allergier sägs nlp fungera mot bulimi, schizofreni och ångest. Det gör oss till bättre ledare och kommunikatörer. Dessutom är det en populär underhållningsmetod. Här används bland annat mer etablerade psykologiska tekniker som priming. Illusionisten planterar saker i publikens minne utan att den är medveten om det. Detta ska leda tankarna i en viss riktning och skapar då en känsla av och rätten att varumärkesskydda begreppet. Efter flera stämningar landade de i en förlikning och i dag är nlp inget varumärke. Det finns en mängd organisationer, nationella och internationella, som har olika certifieringssystem för utövare, men i praktiken kan vem som helst kalla sig nlp practicioner.
CHRISTINA AHLERUP OCH Anna Ramberg har jobbat med ledarskap i decennier och är båda certifierade hos en internationell organisation. De är noga med att påpeka att de aldrig skulle arbeta med människor som inte mår bra, inte heller bedriva terapi.
De använder konsekvent ”du” i stället för ”ni”, trots att vi är så många. De ställer hela tiden frågor till oss i publiken. ”Skulle det vara intressant för dig att bli en gladare och lyckligare människa?”
Vi får göra lite övningar. Vi testa hur det kan gå till att ändra sitt sinnestillstånd genom att ändra kroppshållning. Vi övar också på att förstå hur andra tänker. Då uppmanas vi att ställa oss upp och tänka på en specifik händelse. Sedan ska vi byta plats i rummet och försöka se oss själva utifrån i samma situation, lite som Bo George Sjöberg gör när han botar fobier. Det är inga konstiga eller obehagliga övningar. Men det är ändå något som skaver.
För att läsa om nlp, att prata med utövare, att se filmer eller lyssna på föreläsningar är att bli förvirrad.