4 sorters depression och vaccin mot falska nyheter.
Så kan desinformationens effekt minskas.
Genom att förbereda mottagaren på att det förekommer desinforma tion kan man öka tilltron till seriös forskning om klimatet. Det visar en studie med 2 167 deltagare i USA, som publicerats i Global Challenges.
En grupp fick veta att 97 procent av klimatforskarna är överens om människans på verkan på klimatet, något som ökade deras tilltro till forsk ningens konsensus. En annan grupp fick det felaktiga bud skapet att forskarna är oeniga, vilket sänkte tilltron till att det råder konsensus i frågan.
När deltagarna först fick konsensusbudskapet och därpå tog del av det förne kande budskapet, förändrades inte deras syn på hur ense forskarna är – budskapen tog ut varandra.
Men när konsensustexten försågs med förvarningar om de klimatskeptiska argu menten blev deltagarna mer motståndskraftiga mot desin formationen. Ungefär som ett vaccin skapar ett skydd genom att utsätta kroppen för en låg dos av virus, så skyddade var ningen mot klimatförnekelse.
När konsensustexten försågs med en rad om att ”politiskt motiverade grupper försöker övertyga allmänheten om att forskarna är mer oense än de är” så ökade deras tilltro till konsensus. Men ännu bättre effekt hade det att mer i detalj redogöra för felaktigheterna i klimatförnekarnas argumen tation.
Kirsti Jylhä forskar om kli matpsykologi vid Uppsala uni versitet. Hon tycker att studien är lovande och uppmuntrande.
– Det finns kampanjer som sprider felaktig information. I den här studien har man hittat en möjlig lösning på hur man kan minska effekterna av dem, säger hon.
– Det gäller att inte bara pra ta om att klimatet förändras, utan att även tala om varifrån motargumenten kommer.