Veterinären slog larm – kaninägare ställs inför rätta
En djurägare tog med sin kanin till veterinären, eftersom den hade ett svullet och varfyllt öga. Väl där visade det sig att skadan var så allvarlig att kaninen behövde avlivas. Nu åtalas ägaren för djurplågeri – eftersom hon inte åkt till veterinären tidigare.
Allt började med att djurägaren, en kvinna bosatt i Mölndals kommun, åkte till veterinären med sin kaninunge eftersom den hade ett svullet öga. Kvinnan sa att hon sett något vid ögat en vecka tidigare, men att det blivit en kraftig försämring det senaste dygnet.
När kaninen undersöktes visade det sig att läget var allvarligt. Enligt veterinären var ögat svullet, ihoptorkat och täckt av var, och när den varfyllda pälsen togs bort konstaterades en kraftig förändring av ögat. Det syntes en förträngning av ögonlocket och både de yttre delarna av ögat och hornhinnan var skadade. Misstanken var att det gått hål på ögat.
Med tanke på den allvarliga skadan togs beslut om att avliva kaninen.
Veterinärens bedömning var att skadan måste ha funnits i åtminstone några dagar och att ägaren borde ha sökt vård tidigare. Händelsen anmäldes därför till länsstyrelsen, eftersom det kunde handla om brott mot djurskyddslagen.
Länsstyrelsen delade veterinärens bild och konstaterade att ägaren brustit i sitt ansvar att ge kaninen nödvändig vård. Myndigheten polisanmälde då ägaren för djurplågeri.
Nu åtalas kaninägaren för djurplågeri, alternativt brott mot djurskyddslagen. I åtalet står det att kvinnan har ”underlåtit att ta kaninen till veterinären i tid för en skada i ögat och därigenom otillbörligen orsakat kaninen ett onödigt lidande.”
I polisförhör har djurägaren förnekat djurplågeri. Hon säger att hon såg något när de tvättade kaninen i ögat, men att det inte var någon stor skada. Det var fem till sju dagar innan hon tog den till veterinären.
Efter några dagar ska hennes dotter ha sagt att kaninen inte såg bra ut. När kvinnan såg efter var det svullet runt ögat, och hon åkte då till en veterinär.
– Men det såg inte ut så ett par dagar tidigare. Det har inte varit så under en längre tid. Det har inte vart så att det varit en sån skada i sju dagar, det har det inte. Jag vet att vi hade koll på att den åt då den diade och att den mådde bra, säger kvinnan i förhör.
Hur kaninen fick skadan i ögat vet hon inte.
Polisen har även förhört veterinären som undersökte kaninungen. På frågan om hur länge kanin varit skadad svarar han:
– Absolut att det måste ha pågått i några dagar, svårt att säga mer exakt. Dessa stora förändringar kan inte ha skett på någon dag.
Veterinären säger också att skadan, infektionen och inflammationen bör ha orsakat en kraftig smärta hos kaninen.