Migrationsverket i Mölndal JO-anmäls efter inlåsning
Migrationsverkets förvar i Mölndal har blivit anmält till Justitieombudsmannen. Detta efter att ett tjugotal förvarstagna låsts in på sina rum under ett besök från myndighetens högsta chef. – Det har ingenting med generaldirektörens besök att göra, säger Migrationsverkets presskommunikatör Annica Dahlqvist.
Det gamla polishuset i Åbro utgör sedan i oktober förra året Migrationsverkets nya förvar – en tre gånger större byggnad än det tidigare förvaret i Kållered, och som dessutom ska vara både säkrare och ha högre standard.
Dagen efter flytten fick verksamheten besök av Migrationsverkets generaldirektör Mikael Ribbenvik. Enligt en anmälan som gjorts till Justitieombudsmannen (JO), blev samtliga förvarstagna på anläggningens enda öppna avdelning då antingen inlåsta på sina rum eller avskilda.
En avskiljning innebär att en eller fler förvarstagna separeras från den övriga gruppen, och kan göras om det bedöms nödvändigt för ordning och säkerhet. Efter att en incident inträffat på förvaret, avskildes i det här fallet tre personer till följd av ett skriftligt beslut.
Enligt anmälaren låstes dock även ett 20-tal andra in under en längre period utan att det fattats ett formellt beslut, och trots att det ska ha saknats rimliga säkerhetsskäl för det.
Några dagar senare kom beslutet – men det var först efter att en person i chefsposition anmärkt på att ett sådant saknades.
Nu har JO krävt att Migrationsverket gör en utredning av händelsen, och att de svarar på ett antal frågor. Bland annat vill JO veta om det ofta händer att förvarstagna blir
Presskommunikatör inlåsta på sina bostadsrum, vad de förvarstagna fick veta om skälet till inlåsningen, och vilka rättsliga förutsättningar som finns för att agera på det sättet.
Annica Dahlqvist är presskommunikatör för Migrationsverket. Hon vill understryka att den händelse som JO-anmälan tar upp inte har något samband med att generaldirektören besökte förvaret.
– Det rör sig om en incident mellan förvarstagna. Enligt rutin har man avskilt dem som var inblandade. Det har ingenting att göra med att generaldirektören var på besök, utan det var en tillfällighet att han var där samtidigt.
Det skriftliga beslutet om att låsa in samtliga förvarstagna och inte bara tre personer ska ha gjorts några dagar efter händelsen. Varför det?
– När det sker en incident måste personalen i tjänst agera direkt. Det säger sig självt att man inte kan sätta sig ner och skriva ett beslut om avskiljande i stället för att agera när det händer något. Då agerar man, och skriver ett beslut efteråt.
Blev samtliga på avdelningen avskilda?
– Jag kan inte kommentera den enskilda händelsen. Det skedde en incident och avskiljning skedde per rutin. Mer än så kan jag inte säga förrän vi har yttrat oss till JO.
” Det rör sig om en incident mellan förvarstagna. Enligt rutin har man avskilt dem som var inblandade. Det har ingenting att göra med att generaldirektören var på besök Annica Dahlqvist