Domen mot Nobel Center har överklagats
Stockholms stad har överklagat mark- och miljödomstolens nej till Nobel Center. I överklagan sticker en jämförelse ut.
S, C och M – den koalition som klubbat igenom det omstridda projektet på Blasieholmen – har fortfarande majoritet i Stockholms stad efter valet. Och de lät inte vänta på sig. Redan dagen efter valet skickades överklagan in.
– Tidpunkten hade inget med valet att göra. Det är juristerna som lämnat in överklagan, jag har inte ens läst den, säger stadsbyggnadsborgarråd Jan Valeskog (S) till Dagens Nyheter.
Staden har i överklagan bland annat skickat med en ny trafikanalys som Sweco tagit fram över hur trafikstörningar kan undvikas runt Nobel Center. Man trycker också på att länsstyrelsen kommit fram till att byggnaden inte skulle skada riksintresset.
Det är en rejäl lunta som ska övertyga domstolen. något som den lägre instansen mark- och miljödomstolen anser inte är möjligt då bygget ”på ett oåterkalleligt sätt påverkar den s.k. läsbarheten avseende Stockholms historiska utveckling som hamn-, sjöfarts- och handelsstad”.
Hela 63 sidor använder staden till att försöka övertala domstolen och bland de många argumenten så utmärker sig ett.
”Nobel Center som byggnad kommer att ha en stark, egen identitet att likställa med andra världsberömda byggnader som exempelvis operahuset i Sydney och Guggenheim-museet i Bilbao”, skriver staden i överklagan.
Samtidigt kräver Lotta Edholm, oppositionsborgarråd och gruppledare för Liberalerna i Stockholms stad att staden återkallar sin överklagan till Mark- och miljööverdomstolen gällande Nobel Center. Liberalerna skriver i en skrivelse att frågan är för polariserande för att avgöras på det man kallar ”tjänstemannanivå” utan kräver istället en ny politisk prövning i kommunstyrelsen.