Staden väljer regler lite som de vill!

Länge försökte vi i Årsta i Brf Stockholmshus 8 protestera mot kommunens planer att förtäta vårt bostadsområde med två nya hus. Hela vårt område består av 3-våningshus. Vid första informationsmötet kunde inte kommunens representanter säga hur höga husen skulle bli, man svävade gissande mellan 3 och 4 våningar. På mötet var vi bestämt emot 4-våningshus för att bevara vårt områdes enhetliga arkitektur. Skogsmarken angav kommunen vara buskage trots ett 80-tal höga tallar och björkar. När jag för 20 år sen ville ha skogen ansad därför att jag fick häggrenar innanför min balkong kom svaret: Skogen är naturmark och får inte röras för att gynna mångfald! Hur kunde en ståtlig skogsmark nu bli buskage?

Husen blev 5 våningar, i praktiken 6 plus en ventilationsbyggnad på taken.

Jag har anmält dessa lofthus överdrivna belysning 16 timmar/dygn till kommunens miljöförvaltning. Ljusen stör djurlivet, boendes sömn och framför allt är ljusen ett hån mot hela världens elkris. Vi boende ska spara el, släcka allt vi kan, duscha kortare tider, ladda elapparater på nattetid osv. Men inte byggherren Nordr/ Veidekke. Hela fasaden är mer eller mindre ”självlysande” med 5x10 taklampor, 5x5 lampetter och 2x4 gröna lampor. På marken framför huset står 4 gatlyktor och 5 korta stolpar. Räknar man ihop fasadens ljuskällor blir det över 90 lampor för 52 hushåll! Det överträffar alla områdets gatubelysningar.

Miljöförvaltningen svarar: Enligt fotografierna är ljuset vitt/gult och inte hälsofarligt, och därmed är ärendet avstängt och jag ges en möjlighet att överklaga.

FOTO: PRIVAT ÖVERDRIVET. Måste det lysa 16 timmar per dygn här?