Wanngård (S) krävdes på svar i KF

Det är sällan som riksdagspolitik blir hett stoff i kommunfullmäktige. Måndagskvällen blev ett undantag.

Statsministerns besked om att kommuner inte ska ge ekonomiskt bistånd till papperslösa barnfamiljer blev en stor sak i kommunfullmäktige på måndagskvällen. Här i Stockholm infördes ett sådant stöd så sent som i höstas och finansborgarrådet Karin Wanngård (S) blev hårt ansatt av M, C och KD.

Var står egentligen Wanngård och Stockholms socialdemokrater nu? undrade oppositionsborgarråd Anna König Jerlmyr (M).

– Är det rimligt att skattepengar finansierar personer som befinner sig här olagligt? sa Jerlmyr.

Wanngård svarade att det biståndet till papperslösa består av “nödhjälp” för att leva upp till de mänskliga rättigheterna.

– Nödhjälp till utsatta har vi alltid gett och. Min fråga gällde riktlinjerna för försörjningsstöd. Varför svarar du inte på frågan? sa Jerlmyr.

Erik Slottner vill också ha svar av Wanngård.

– Är du beredd att ändra riktlinjerna efter statsministerns besked i fredags om att det inte är rimligt att ge försörjningsstöd till papperslösa? sa han.

Wanngård undvek att svara ja eller nej. Men hennes slutord lämnades öppet för tolkning: Nuvarande regler är de som gäller. Men regler kan revideras.

Det blir lite skrattretande höra en moderat tala om budgethållning när man vet vilka som lämnat underskott efter sig förr. Emilia Bjuggren (S) Det år som underskotten vände till överskott var 2015, det år alliansens budget gällde. Hur vet jag det? Jo för det var jag som skrev den. Johan Paccamonti (M)