”Politisk kamp med språket som verktyg”
I SAMHÄLLET PÅGÅR en ständig dragkamp om värdeladdade ord. Ofta är det minoritetsgrupper som föreslår nya benämningar eftersom de anser att de ord som är i bruk är negativt laddade. Socialstyrelsen avråder sedan 2007 från handikapp och rekommenderar i stället funktionsnedsättning. Men det finns aktivister som förespråkar ett skifte till funktionsvariation. Debatten om vilket ord som är lämpligast präglas ibland av starka känslor.
– Många tror att vi har fått en ny kategori av språkpoliser. Men förslagen kommer mestadels från organisationer som kämpar för minoriteters rättigheter. Det handlar snarare om en politisk kamp där man använder språket som ett verktyg, säger Mats Landqvist, professor i svenska vid Södertörns högskola. Han har länge studerat språkvård på gräsrotsnivå och tycker att debatten ofta handlar för mycket om enskilda ord. Syftet med funktionsvariation är att det ska förändra perspektiv. Tanken är att betydelsen ska understryka att alla fungerar på olika sätt, men alla tolkar det inte så.
– Betydelsen ska ju vara perspektivförändrande, men hur uppfattar journalister och skribenter ordet – och hur används det? Ja, som en synonym till funktionsnedsatt eller handikappad. Det blir bara ett ordbyte, och man har ingen egen reflektion kring det.